Главная » Участники » Monolit » Газоразрядные лампы » ПЗГРЛ ДРЛ-400(6)-4 4кв 1989г.
ПЗГРЛ ДРЛ-400(6)-4 4кв 1989г.

ПЗГРЛ ДРЛ-400(6)-4 4кв 1989г.
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 16.12.2022 21:53
  • Оригинальная фотография: 4000 x 3000 (2,1 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Canon PowerShot SX130 IS
    • Выдержка: 0,0
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 5,0
    • Светочувствительность: 80
    • Фокусное расстояние: 5,0 mm (35 mm equivalent: 25,0 mm)
    • Полный EXIF

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dr. Cortex (17.12.2022 12:12)
Такая красивая и аккуратная, но одноразовая) Только успевай менять.
2. Monolit (17.12.2022 20:39)
1. Ну кстати, в 88-89 годах у Полтавы много попадалось и вполне неплохих, живучих ДРЛ. А вот с II квартала 90 года уже фуфло мрачное пошло.
3. Dominique (17.12.2022 22:27)
Живучие-то да, но с голубиным помётом вместо люма)
4. Monolit (18.12.2022 06:50)
3. Не, вот что что, но люм у полтавок советского периода отличный. Даже которые (6) светят очень красиво. Чего не скажешь о Полампах и многих Теслах, которые часто с новья синие или зеленые.
5. Dr. Cortex (18.12.2022 10:48)
У меня есть точно такая же, но третьего квартала. Она как раз отдаёт слегка зелёненьким. Хотя для уличного освещения это неважно зелёная или незелёная, лишь бы работала долго.
6. Monolit (18.12.2022 20:23)
5. Она новая или бу? Сейчас гоняю одну 400ку из этой коробки, светит шикарно, очень красиво, с таким персиково-оранжевым оттенком. Вот пофоткал и также залил для сравнения фотки Электрофарки:
http://ixbt.photo/?id=photo:1548195
http://ixbt.photo/?id=photo:1548193
http://ixbt.photo/?id=photo:1548191
http://ixbt.photo/?id=photo:1548190
7. Dominique (18.12.2022 21:05)
4. У меня несколько полтавских 250(6)-4, советских, так вот люма у них как будто нету вовсе) А у одной он и вовсе с кляксами, что очень на голубиное творчество похоже))
И 400(6)-4 есть одна, тоже зелепушная. Но эта хоть сильно б/у, ей простительно.
8. Monolit (18.12.2022 21:24)
7. У них в смысле люм густой, но не работает, или его мало и колбы полупрозрачные? Кефирные, почти прозрачные, полтавки обычно были где-то в 83..86 может и в 87 годах. Просто у (10) и у (6) он использовался один и тот-же, с высоким содержанием ванадата иттрия, но у (10) он наносился густо, а у (6) кефирно. Позднее люм наносили одинаково плотно, только у (6) он стал более "разбавленный" дешевыми галофосфатными сортами.
9. Dominique (17.01.2023 01:18)
8. Густой, но не работает. 1989 год.
Галофосфаты в ДРЛ вообще не живут, это всё равно что мелом разбавлять.

Дабы не быть голословным, вот спектры. Обрати внимание на количество красно-оранжевого)
Полтавка 250(6)-4 I 89: https://old-lighting.ru/ru/measurements/l289
ДРЛ125(6) СЭЛЗ 04 85: https://old-lighting.ru/ru/measurements/l964
ДРЛ400(6) Razno-СЭЛЗ: https://old-lighting.ru/ru/measurements/drl400-6
10. Monolit (27.01.2023 21:23)
9. А лампа новая? Вообще, обычно полтавки до как минимум 90 года включительно, шли с хорошим люмом. Я бы даже сказал очень хорошим, что у этих 400ок, что у более старых 250...400. На порядок лучше, чем у Тесел и Полампов был люм. Но в каких-то партиях наверняка и халтурили с ним, это же Полтава :) У меня вот есть ДРЛ250(6) 4.88 - у нее люм тоже не очень, довольно бледненький, хотя лампа светит все равно лучше, чем Полампы в плане КО. А вот такие-же 4.88 ДРЛ400(6)-4 - уже отлично.
Галофосфат это я так условно сказал, имея ввиду люм, который был у совсем старых ДРЛ до начала 70х, а также у ДРЛ от Теслы и особенно Полампа, где он еле-бледненько оранжевым светит и лампа соотв. заметно зеленит или синюшит.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Monolit
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru