Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » antonn » Hunt » R3__7220.jpg
R3__7220.jpg

R3__7220.jpg
  • Раздел: Животные
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 21.04.2024 21:51
  • Оригинальная фотография: 2600 x 1733 (1,5 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Canon EOS R3
    • Выдержка: 0,0
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 4,5
    • Светочувствительность: 3200
    • Фокусное расстояние: 600,0 mm (35 mm equivalent: 1200,0 mm)
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 125
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 5

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Andrew Nik (23.04.2024 21:33)
Смотрю, на многих у тебя f4.5. Из каких соображений поджимаешь?
2. antonn (23.04.2024 22:30)
Я в гибком режиме снимаю, задаю руками выдержку, а камера сама ставит iso и поджимает до 4.5, видимо так порезче (на RF100-500 она так же сама поджимает до 8.0 если есть задел по iso). Треть стопа погоды особо не сделают. Иногда я сам фиксирую диафрагму на 4.5 или 5.0, с рук 4.0 на далеких мелких предметах то ли мажет, то ли софтит (возможно из-за мизерного грип) - вот как на перевозчике, без ресайза там мыло. По сути 4.0 хорошо заходит на портретах, где и кропать уже не надо, но такие редко бывают.
Конкретно в этом кадре не помню кто ставил - я или камера.

С этим объективом я еще и выдержку на спокойных объектах ставлю на "авто" (по сути все 4 параметра - диафрагма, исо, экспокоррекция и выдержка на "авто"), и отлично работает. Камера по дефолту держит 1/640 (при 600мм, на 840мм ставит 1/1000) и поджимает до 4.5-5.6 (если ярко). Если я ставлю руками 5.0, то почему-то выдержка охотно ставится 1/800 и получается резко. Возможно какие-то таблицы отношений этих параметров заложены в тушку, подбирает хорошо, если бегать по чаще леса из темноты в свет (или светлый/темный фон), то не будет кадров с "забытой настройкой".
3. Andrew Nik (24.04.2024 12:59)
Не, ну странно конечно. Так-то 12 килобаксов платятся исключительно за рекордный коэффициент размытия фона и уникальные кадры с отделением объекта от фона, которых ничем другим не получить. И ты говоришь о том чтобы тупому автомату позволять дыру зажимать до 5.6. Я, если честно, в шоке от такого :)
4. antonn (24.04.2024 13:19)
Я платил за светосилу и резкость :) На таких параметрах большая боль уже мизерный грип, на фотках сычей видно, как у них грудь вся размыта, весь сыч не умещается в грип, и иногда мне приходилось дожимать даже до F8-10 (это когда я вспоминал про это и было время пробовать).
Разница между 4 и 4.5 в размытии фона - очень маленькая, если фон мешает на 4.5, то на 4.0 он будет точно так же мешать. На первой странице есть фотки крапивника с поджатой до F4.5 (с ТК1.4 это будет 6.3), там фон уже размыт дальше некуда, с F4 вообще нет разницы.
Автомат зажмет диафрагму на фоне неба (хоть F8) и не зажмет на фоне деревьев, это он умеет )) Все равно удачный гладкий фон в большинстве случаев это осознанная композиция (вплоть до постановки, а там уже даже на F8 объективами попроще можно снимать), дубасить все время на F4 бесполезно, можно получить кучу фоток с полуразмытыми объектами не в грипе.
Осознано я фиксирую F4 в редких случаях (и он сам ставится если снимать в сумерках или пасмурную погоду). Фактически снимаю на приоритете выдержки. Лучшая резкость наступает с 4.5-5.0
5. Andrew Nik (24.04.2024 22:13)
Понял
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: antonn
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru