Главная » Участники » Ахтубинский романтик » ИЗУ, лампы, ПРА » РКУ02.JPG
РКУ02.JPG

РКУ02.JPG
  • Раздел: Другое, разное
  • Дата съёмки: 24.07.2012 21:07
  • Дата загрузки фото: 12.10.2012 11:44
  • Оригинальная фотография: 922 x 692 (120 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Sony DSC-S730
    • Выдержка: 1/40
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 2,8
    • Светочувствительность: 100
    • Фокусное расстояние: 5,0 mm (35 mm equivalent: 215,0 mm)
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 1028
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 22

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. трамвай (12.10.2012 15:09)
Пегас.
2. Андрей Васильевич (12.10.2012 15:25)
Ну да, на нем же написано.
3. Dominique (13.10.2012 12:55)
стиль Алекса М :)
4. sotona (13.10.2012 15:57)
Ламповый отсек своей эмалированностью напоминает плевательницу стоматологичеких кабинетов.
5. трамвай (18.11.2012 00:01)
стиль Алекса М :).
:))))))
6. трамвай (18.11.2012 00:02)
Ламповый отсек своей эмалированностью напоминает плевательницу стоматологичеких кабинетов..
Ничего он не напоминает ,отличный светиль ,один из лучших среди выпускаемых в наше время.
7. Ахтубинский романтик (18.11.2012 14:42)
трамвай, побойтесь бога! Он и правда не айс вообще. Корыто и всё.
8. Alex_U. (07.12.2012 13:34)
один из лучших среди выпускаемых в наше время
А лучший видимо РКУ-06.
9. трамвай (07.12.2012 14:04)
Лучший ЖКУ15 .
10. Светоч (07.12.2012 15:14)
Ахтубинский романтик
Корыто и всё.
Говорят люди, не имеющие представления об эстетике.
11. Ахтубинский романтик (07.12.2012 15:57)
Светоч, еще какое представление имеем об эстетике. Просто кому-то по душе эмалированный таз, а кому-то джакузи)))
12. трамвай (07.12.2012 16:02)
"джакузи" это наверное РКУ08 ?
13. Господинъ хороший (22.12.2012 02:02)
Такие светиля не работают без второго компонента - ДРЛ250М Лисма.
14. трамвай (27.12.2012 01:44)
Самый эстетичный светильник из бюджетных консольников .
15. Светоч (18.01.2013 22:47)
Ахтубинский романтик
Светоч, еще какое представление имеем об эстетике.
Да нихрена нет! Вердикт о "неэстетичности" выносится чисто на основании матового покрытия, вместо светоотражающего - и все. Типичный пример технократичного мышления, лишенного лирики.
16. Ахтубинский романтик (19.01.2013 15:43)
Светоч! Эта хрень через три года станет ржавым ведром на опоре, позором и полным отстоем. И вопрос тут не в форме аппарата, а в его жизнестойкости.
17. трамвай (22.01.2013 01:43)
Т.е. РКУ08 по-вашему лучше ?
18. Ахтубинский романтик (22.01.2013 10:41)
а кто здесь вообще говорил о 08?
19. Господинъ хороший (01.08.2013 01:39)
Само понятие "Бюджетный" говорит о том, что все разговоры о эстетике и качестве изделия можно свести автоматом на нет, так как при таком подходе не учитывается ни внешний вид, ни долговечность. По сути это просто кусок металла, покрытый ПФ эмалью. Для сравнения можно взглянуть на древние СКЗРы из того же листового металла, которые грунтовали и красили молотковой краской и которые до сих пор висят кое-где еще в относительно неплохом состоянии несмотря на 40-летний возраст.
Мне вообще не ясно, для чего было изобретать велосипед в лице РКУ02 (придав ему ко всему прочему номер некогда славного лихославльского светильника), если до сих пор выпускают РКУ06, который по сути ни чем не отличается от РКУ02. Тот же белый цвет, тот же тазик на ножке, даже плафоном сейчас комплектуют.
20. Светоч (27.09.2013 15:17)
#6. В случае с большинством "бюджетников" - да. Но этот и 06-й срисованы с каких-то более совершенных прототипов, поэтому эстетика в них есть.
21. Dr. Cortex (05.10.2013 22:51)
21. вы правы, 06 это жалкая пародия на 03.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Ахтубинский романтик
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru