Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » ЛанаА » ЗенитарМ 50/2, Canon, чип » первая метель
первая метель

первая метель
  • Раздел: Другое, разное
  • Дата съёмки: 26.10.2012 15:16
  • Дата загрузки фото: 27.10.2012 12:19
  • Оригинальная фотография: 3000 x 1999 (4,9 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Canon EOS 550D
    • Выдержка: 1/125
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 1,8
    • Светочувствительность: 100
    • Фокусное расстояние: 50,0 mm (35 mm equivalent: 100,0 mm)
    • Экспокоррекция: +1/3
    • Полный EXIF
оригинальное фото

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. практик (28.10.2012 19:10)
Вы же из машины снимали :) Я к зеркалке Nex хочу :))
Чуть раньше, с лоджии http://fotkidepo.ru/?id=photo:826947
Nex с объективом некомпактен,разница с 550-м,на мой взгляд непринципиальна и его с собой постоянно не потаскаешь.Поэтому я ищу максимум качества в компактном корпусе,чтоб камера влезла в мой кофр на поясе рядом с кобурой мобильного.Подходят из качественных пока только Кэнон S100 и Сони RX100 - этот эксклюзив - 116 мм.площади сенсора(вместо 26 кв.мм.) в таком корпусе - резко поднимет,надеюсь,качество моих снимков "из машины" ),а возможно и оставит зеркалу только портретную съёмку.
2. практик (28.10.2012 19:14)
тоже Зенитаром снимаю 50/1.7
3. практик (28.10.2012 19:14)
http://fotkidepo.ru/?id=album:24360&page=2
4. ЛанаА (28.10.2012 19:20)
Я смотрела Nex - он сильно компактнее зеркала, особенно по толщине. Мыльницу, даже самую крутую - не хочу. Сменные объективы слишком большое удовольствие, что бы от него отказаться. :)) Некс хочу чисто для мануальной оптики, по мне лучше мануалить, чем контрастный AF
5. практик (28.10.2012 19:35)
так вы ничего не выигрываете с Соней - Кэнон прекрасен с его более широким парком стёкол.Зато у хорошего компакта,хоть и одно стекло,но часто настолько хорошее,что позволяет даже немного творить,не хватает,только крупного сенсора,а 116 - это уже кое что,теперь хорошо бы диафр. число 1.4,но это увеличит самое важное - габарит.Я посл. время снимаю почти только на компакт,пробовал таскать зеркалку,но даже фотофанатизм пасует перед такой обузой.А компакт я даже на дереве где-нибудь одной рукой достаю легко)
6. практик (28.10.2012 19:39)
Мануально куча неповторимых кадров нерезкими остаётся,приходится дублировать многократно.Всегда снимаю центральной точкой с перекадрированием и тут уже неважно - какая система фокусировки - лишь бы быстро и точно.Я понял - Сони вдвое легче,наверно Кэнона и не так поэтому обрименительна,а кэнон полетит в пропасть ) ,т.е. будет продан или вручён кому то.
7. ЛанаА (28.10.2012 19:40)
Так Соньку с переходником и тем же Зенитаром - очень компактно! Я сейчас на Canon практически только мануальными объективами снимаю, компакт это исключает. Я снимала три года УЗ Фуджи, после пленки кляла его каждый раз :((
8. практик (28.10.2012 19:42)
особенно по толщине.
- любой объектив (не блин) эту толщину легко приравнивает к зеркалке,тут начинает работать малая высота,то есть объективом вниз в кобуре на поясе толщина равна 6-7 см. ,что уже можно считать компактным при таком качестве.
9. ЛанаА (28.10.2012 19:42)
Не заметила, что мануалы по резкости уступают. Я вот AF 60/2.8 думала продать, при наличии Зенитара он как бы и не нужен. Им фокус чаще можно мазануть, чем своими ручками навестись.
10. практик (28.10.2012 19:45)
мануалы по резкости уступают.
- мануалы по резкости выигрывают часто,я говорю,что руками очень велик шанс ошибиться - для тонкой наводки перемещаешься с камерой на несколько см.,но всё равно очень часто - промах и время уходит слишком много - теряется кадр,композиция,сюжет
11. практик (28.10.2012 19:47)
60/2.8 - макрик,кажется - им очень здорово насекомые получаются,вещь интересная.А откуда у вас столько мануальных стёкол?
12. ЛанаА (28.10.2012 20:01)
Конечно с Юпитером 37А компактности не будет :)) А с Зенитаром или Гелиосом - вполне. Зато одни объективы можно использовать на зеркалке и БЗК, только переходник поменять, причем в качестве этой оптики уже можно быть уверенным. На Canon тоже только по центральной фокусируюсь, боковые датчики можно считать не рабочими :( У меня так, на 550Д :((( На открытой диафрагме перефокусировка в любом случае занятие сомнительное, вылететь легко, а на зажатой - легко
13. ЛанаА (28.10.2012 20:05)
Купила на Молотке, на Авито :)) В планах еще несколько стекол. :))
14. практик (28.10.2012 20:44)
Я прикупил Кэноновский 50/1.8 за с небошльшим в инт.магазине и Зенитар пока отдыхает,они близки,но мне портретная съёмка нравится на эти стёкла и не постановочная - нужна скорость.
15. практик (28.10.2012 20:45)
Если ваш муж не против,может на одноклассниках удобнее опытом обмениваться?
16. ЛанаА (28.10.2012 20:53)
А муж-то причем? :))) У меня по разным форумам (цветоводческим правда) полно знакомых. Только у меня нет аккаунта в Одноклассниках, там что-то типа чата?
17. практик (28.10.2012 22:50)
Да,но там опасно - у меня супругу увели через одноклассников - школьная любовь
18. ЛанаА (28.10.2012 23:00)
Слышала про такие истории, думала сочиняют :( Сочувствую :((( Соцсети - довольно противная вещь, я не знаю как свой аккаунт с Фейсбука убрать, там хитрость какая-то, легко открыть, а вот закрыть не так просто
19. практик (28.10.2012 23:17)
по идее нужно знать пароль... или перезагрузить виндус
20. практик (28.10.2012 23:18)
Где то у меня тоже есть небольшая практика красивых букетов на пару Зенитаров)
21. практик (28.10.2012 23:20)
Ещё у меня есть стекло 200/3.5 могу дать попробовать - с балкона через всю квартиру на кухне пестики попробовать снять
22. практик (28.10.2012 23:22)
Один из Зенитаров 135/2/8
23. практик (28.10.2012 23:24)
http://fotkidepo.ru/?id=photo:343289
24. ЛанаА (28.10.2012 23:28)
по идее нужно знать пароль... или перезагрузить виндус
Пробовала, оказывается есть что-то типа инструкции на этот счет
25. практик (28.10.2012 23:32)
может достаточно отключить как то уведомления о новостях с этого ресурса и всё считать спамом
26. ЛанаА (28.10.2012 23:34)
Кстати - да! Стоит попробовать, только почту забивают
27. практик (28.10.2012 23:48)
А если нужна особенная передача цвета(подумалась) - то это к Олимпусам,я свой на время отдал,но через пару месяцев заберу,вот с него
28. практик (28.10.2012 23:48)
http://fotkidepo.ru/?id=photo:234958
29. практик (28.10.2012 23:50)
То есть вместо Сони ,в угоду цвету, можно беззеркалку Олимпусовскую присмотреть из системы микро 4/3.Ещё лучше Фуджи,но они дорогие.
Лучше всех Сигма цвет делает,но там встроенный объектив на крупной матрице с эфр 40 мм /2.8
30. ЛанаА (28.10.2012 23:54)
Еще шумов поменьше хочется, а ДД - пошире. В 550Д на самом деле довольно узкий ДД, да и после ИСО 400 картинка портится. Цвет у Олика красивый, это точно :)
31. практик (29.10.2012 00:04)
Можно обходиться обычным ДД,просто кадрироваться так,чтоб в светах не было потерь - за счёт более тёмных теней - читай - всего остального,да и зачем он вам при вашей тематике?
32. практик (29.10.2012 00:18)
Вот таким телевиком http://www.pleer.ru/_54318_Olympus_PEN_Lite_E_PL3_Do…ilver_Silver.html из даблкита,получаются отличные цветы и портреты в красивом цвете со встроенной,даже вспышкой, а с пристёгнутым Панасониковским блином http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6160395&hid=90613 аппаратец превращается в мыльницу-волшебницу с художественным размытием и большой светосилой)
33. ЛанаА (29.10.2012 00:19)
Любая съемка на природе требует хороший ДД, это в студии все можно подсветить. Опять же в сумерках уже не снять, шумов изрядно
34. практик (29.10.2012 00:22)
у Сони блин в 2 с лишним раза слабее по светосиле и во сколько то по художественности - о нём отзывы не в пример скромнее,чем о блине от Панаса.А мне старожилы внушили мысль,что система покупается от стёкол,а не от тушки.
35. практик (29.10.2012 00:24)
В сумерках цвета блекнут,там только монохром уже остаётся.Так то я днём предпочитаю с расстояния подсвечивать вспышкой - получается детализированнее и глубина снимка не особо теряет - видимо расстояние сглаживает вспышкин уплощающий эффект.
36. ЛанаА (29.10.2012 00:25)
Я Соневскую оптику не буду использовать, только для мануальной. Чем хороша резьба М42 - поменял переходник и снимай на другой тушке. По тушкам Сонька на хороших позициях. Стекла - да, это большая часть, но тушка не должна ограничивать возможности стекла
37. практик (29.10.2012 00:26)
http://fotkidepo.ru/?id=photo:557828
38. практик (29.10.2012 00:26)
http://fotkidepo.ru/?id=photo:610752
39. практик (29.10.2012 00:27)
вот всё таким телевичком 40-150 с пыхой днём в сени яблоневой листвы)
Вот ещё
40. ЛанаА (29.10.2012 00:28)
Так то я днём предпочитаю с расстояния подсвечивать вспышкой - получается детализированнее и глубина снимка не особо теряет - видимо расстояние сглаживает вспышкин уплощающий эффект.
Хорошая накамерная пыха нужна, хотя я предпочитаю "поймать свет" живой. Кстати, вспышку для Canon мне надо покупать, встроенная гробит картинку, а со стаканом снимать - тоже не лучший вариант
41. практик (29.10.2012 00:28)
http://fotkidepo.ru/?id=photo:244776
42. практик (29.10.2012 00:30)
Ну вот Кэнон без стакана,просто на макс. фокусном эфр 135 мм.,мне кажется картинка хорошая
43. практик (29.10.2012 00:30)
http://fotkidepo.ru/?id=photo:817700
44. ЛанаА (29.10.2012 00:33)
Хорошие снимки, но не люблю я КАФ :(( У кота четко - на носу фокус, а у малыша не на глазах, а на области чуть ниже глаза (хорошо видно по детализации кожи в сравнении с радужкой глаза) Поэтому Некс - для мануалов, а зеркалка останется, может со временем ФФ куплю :)
45. практик (29.10.2012 01:37)
Это всё фазовый автофокус - просто не очень прицельно стрелял
46. ЛанаА (29.10.2012 12:27)
"Хвостики" - очень приятная фотография :))
47. практик (29.10.2012 12:30)
малыши,вообще забавный народ ) - чувствуют себя уверенно и это видно по глазам
48. ЛанаА (29.10.2012 13:42)
По разному бывает:) Это другой мир :)
49. практик (29.10.2012 18:33)
Вам,Свет не попадался этот ресурс http://voldemarych.35photo.ru/list_2/ - начал смотреть файлы с нексов и вот забрался в дебри
50. ЛанаА (29.10.2012 19:21)
Я часто этот ресурс смотрю, многое очень нравится. К слову про Некс; у меня есть хорошие знакомые - семья про-фотографов. Убежденные кэнонисты, но тут купили Некс 5н, очень довольны, и в их кругу многие так сделали. Я, правда, хочу Некс 6 дождаться :)
51. практик (31.10.2012 22:38)
Посмотрел,почитал,но не понял - умеют ли эти камеры програмно Аш Дэ Эр клеить? Ущучил,что у NEX6 будет встроенная вспышка - вот эта новость порадовала.
52. ЛанаА (31.10.2012 22:53)
HDR я вытягиваю из одного кадра в DXO, но я не любитель этого, чуть-чуть - полезно (все же узкий ДД у 550Д), а когда заметно - не нравится. Для меня главное, что в Некс 6 будет ВИ, хотя бы ЭВИ и колесо управления кажется удобно сделано, это приятно. В 7-ке целых 2 колеса, но уж больно много МП, смотрела на Фликре картинки с неё, что-то не очень впечатлило
53. ЛанаА (31.10.2012 23:58)
https://picasaweb.google.com/110095729355976936798/3…05114560380650594 это простенький пример HDR из DxO, тоже "за стеклом", качество пострадало :(
54. практик (01.11.2012 14:42)
HDR я вытягиваю из одного кадра в DXO,
- а как это?
55. ЛанаА (01.11.2012 15:03)
Там есть такая функция, ползунком или пресетом. От меня особо ничего и не требуется, кроме чувства меры :))
56. практик (15.11.2012 19:54)
Я тоже вытягиваю тени и пересветы инструментом "Освещение",но это не ашдээр
57. ЛанаА (15.11.2012 20:05)
Нет, я не про эти инструменты. В DxO есть отдельный ползунок "DxO Lighting-HDR" до 150% и разные степени воздействия: лайт, медиум, стронг. Да, там еще пресеты есть с разными стилями HDR. Наверно лучше на почту писать, а то страница скоро кончится :)) alpatova.lana@gmail.com
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: ЛанаА
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru