Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Максим Варыпаев » ЭЛЕКТРОТЕХНИКА » Светотехника » Испытания светотехники » Эксперимент с питанием ЛДС постоянным током
Эксперимент с питанием ЛДС постоянным током

Эксперимент с питанием ЛДС постоянным током
Дроссель. В данном случае является фильтрующим: значительно сглаживает 100 Гц-е пульсации.
Несмотря на то, что через него течёт околономинальный (чуть завышенный) постоянный ток, дико греется (невозможно держать руку) и начинает жутко вонять - сказывается высокое сопротивление обмотки.
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: 01.05.2013 17:17
  • Дата загрузки фото: 28.01.2014 16:39
  • Оригинальная фотография: 2592 x 1944 (1011 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Nikon E5600
    • Выдержка: 1/32
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 2,9
    • Светочувствительность: 50
    • Фокусное расстояние: 5,0 mm (35 mm equivalent: 30,0 mm)
    • Полный EXIF
  • Просмотров: 792
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 8

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dominique (28.01.2014 17:59)
А какой, интересно, у него "номинальный" постоянный ток по-вашему?
2. Максим Варыпаев (28.01.2014 18:07)
Dominique
В смысле, какой? 0,43 А - действующее значение при переменке и соответственно такое же значение при постоянке. В данном опыте сила тока через дроссель составляла 0,46-0,47 А, т. е. несколько выше номинала.
Понятно, что если включить дроссель напрямую к источнику =310 В, то он моментально сгорит.
3. Dominique (28.01.2014 18:09)
В данном случае у него чётко написано номинальное значение тока, на которое он рассчитан – 0,39А. На практике это означает, что оно не более 0,3А ))
При включении на постоянке с люм. лампой ток наверняка больше заявленного, отсюда и греется до чёртиков.
4. Максим Варыпаев (28.01.2014 18:14)
Dominique
При включении на постоянке с люм. лампой ток наверняка больше заявленного, отсюда и греется до чёртиков.
При включении на постоянке через этот дроссель ЛЛ моментально сгорит, а если же ограничивать ток правильно рассчитанным дополнительным активным сопротивлением, то с чего бы он должен превысить номинальное значение?
5. Dominique (28.01.2014 22:30)
а вы уверены, что оно так уж правильно рассчитано? ) прибором проверяли?
6. Flextro (28.01.2014 23:44)
А я то думал что дроссель до моста стоит...
7. Максим Варыпаев (29.01.2014 08:08)
Dominique
С двумя такими ЛОН ток составлял 0,46-0,47 А, если же добавить ещё одну такую же ЛОН (последовательно остальным), то ток уменьшается до 0,43 А, но балласт всё равно дико греется.

Flextro
Нет, дроссель стоит после моста для дополнительного сглаживания пульсаций.
8. Эдуард31 (08.02.2014 22:10)
значит дроссель отстой.я советский 1уби40220 вп051 подключал на выход по такой схеме.едва теплый был
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Максим Варыпаев
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru