Всё так, но ГЛН на 220В плохи своей более чем унылой светоотдачей (ниже, чем у обычных ламп накаливания).
Лампочки с отражателем (любые) для общего освещения и не предназначены как правило, а должны использоваться в местной и акцентной подсветке.
А ничего, что мощность брутто (ЛЛ-ЭПРА) соответствует номинальной? А ничего, что мощность – это произведение напряжения на ток? И лампу можно запустить в разных режимах)
И вот тебе мануал, где Филька авторитетно указывает на разницу токов в режиме НЧ и ВЧ. Вижу: LAMP CURRENT EM=0.325A, LAMP CURRENT EL=0.300A. Вот это уже похоже на правду, с учётом пониженной мощности в режиме ВЧ.
Но разница здесь всего ~7,6%, а не 23%, как ты намерил)) То есть полностью соответствует снижению мощности лампы (24 vs 26W).
Именно об этом, кстати, я и говорил с самого начала – что снижение тока незначительно и само по себе вряд ли сильно влияет на срок службы.
почему опять повторяешь одну и ту же ошибку? Ни величина напряжения ни потери на электродах не влияют на КМ. А можно цитатку, где я утверждал именно такое))
Я вообще не писал о том, что влияет на КМ (кроме высокой частоты питания).
Меньшее падение напряжение на лампе снижает её мощность. Меньше мощность, меньше потребление ЭЭ. Вывод в корне неверный. Меньшее падение напряжения при более высоком КМ может означать любую – как уменьшенную, так и такую же, и даже увеличенную мощность и вместе с ней – потребление ЭЭ.
КМ – это всего лишь отношение активной мощности к полной, к экономии ЭЭ он вообще никакого отношения не имеет.