Главная » Участники » Андрей Васильевич » Светильники » Philips HPL 4 Pro 80W/634 в работе
Philips HPL 4 Pro 80W/634 в работе

Philips HPL 4 Pro 80W/634 в работе
Собственно, фото соответствует тому, как она светит на самом деле. Цветовая температура 3400К. Свет похож на ЛБ-шный, несколько теплее, чем 33/640. Цветопередача вполне пристойная, заявлена Ra=60, что очень похоже на правду. Ничего не зеленит, не краснит и т.д., светит именно белым (~3500K) светом :) Видимо, это современный аналог ДРЛ-80(15), хотя последней у меня не было и не предвидится, видел только на фото :(
На фото светит на 3/4 мощности, т.к. в сети было 200В :(
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: 17.11.2012 17:33
  • Дата загрузки фото: 17.11.2012 15:00
  • Оригинальная фотография: 1280 x 720 (275 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Nikon D70s
    • Выдержка: 1/250
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 4,5
    • Светочувствительность: 200
    • Фокусное расстояние: 48,0 mm (35 mm equivalent: 48,0 mm)
    • Экспокоррекция: +1/3
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 1734
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 17

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Testament (17.11.2012 17:03)
Мне нравятся такие ДРЛки. Я совсем недавно впервые увидел такую в работе. Сперва подумал, что это МГЛка.
2. трамвай (18.11.2012 02:50)
И что ею освещаете ?
3. Андрей Васильевич (18.11.2012 13:43)
Testament
Да, свет очень приятный, даже кожа выглядит нормально, а не желто-зеленой, как в случае с обычной ДРЛ-кой.
трамвай
Пока ничего, в будущем пойдет на замену вот этой лампы: http://fotkidepo.ru/?id=photo:788612 (уже отработала 3 года)
4. Dominique (18.11.2012 14:08)
При 200В по идее ДРЛки дико циклят, меня летом на даче задрало это всё, придётся переходить на ДНаТ или МГЛ.
5. vlo (18.11.2012 16:10)
а что в принципе мешает делать дрл с нормальной (8x) цветопередачей? там же по идее тот же люминофор что и в обычных лл?
6. Testament (18.11.2012 16:25)
Мешает низкая светоотдача и скорый бан ЕСом, то бишь бесперспективность.
7. Андрей Васильевич (18.11.2012 18:05)
Люминофор в ДРЛ совсем другой, т.к. от него требуется добавить красного к ртутному спектру (в котором красный практически напрочь отсутствует). И чтобы он спокойно выдерживал температуру 250-300 градусов. Вместе с этим, чтобы получить цветопередачу >80, нужно как минимум ослабить светофильтром зеленую линию спектра горелки, и применить более сложный состав люминофора. Теоретически это возможно, но в результате будет катастрофическое снижение светоотдачи, которой ДРЛ и так не блещут. В общем, гораздо проще делать МГЛ.

При 200В нормально светила, при 185 начинает немного помигивать, но светит. Ниже напряжение на момент измерений не упало.
8. Testament (18.11.2012 18:46)
Да и ценник тогда уже будет не детский у такой лампочки.
9. Dominique (18.11.2012 19:17)
Действительно, люм в ДРЛках совсем другой, причём он должен быть рассчитан как на существенно большую плотность облучения, так и на экстремальную температуру... именно поэтому даже ДРЛ с хорошим розовым свечением (КО=8 и выше) так долго не могли запустить, какое уж тут 8хх качество! Думаю, если бы удалось родить для ДРЛ 8хх люминофор, их бан был бы как минимум отложен. Но это невозможно чисто технически, или по крайней мере неадекватно дорого.
10. трамвай (19.11.2012 11:01)
А смысл савить ДРЛ-80 ,да еще такую хорошую на улицу ? Туда 125 минимум надо .И Лисму :))
11. Dr. Cortex (19.11.2012 12:49)
такой бред ДРЛки банить, лучше бы банили маломощные натрийки 100Вт и ниже, которые действительно неэффективны. Хотя скорее всего ДРЛ банить будут частями- сперва 400...1000, затем через пару лет 250 и ниже, так что надо запасаться побольше.
12. Dominique (19.11.2012 15:36)
Натрийки тоже банят, и кстати именно маломощные.
13. Testament (20.11.2012 09:02)
ДРЛ банят не частями, а все сразу. Натрийки банят не по мощности, а по ср. службы и светоотдаче.
14. трамвай (21.11.2012 01:59)
Ху*ня какая-то ! Что же это такое ??? Скоро все кругом будет освещаться КаЛЛами и синюшными диодами по 400-500р за лампочку ??
15. Андрей Васильевич (21.11.2012 09:58)
К сожалению, насильственное внедрение КаЛЛов и говнодиодов уже происходит :(
16. Светоч (14.01.2013 03:17)
Testament:
Мешает низкая светоотдача и скорый бан ЕСом, то бишь бесперспективность.
Бан ЕСом - НЕ ПОВОД ДЛЯ БЕСПЕРПЕКТИВНОСТИ. Да и кто, на самом деле банит лампы? - Еврочиновники которые не технари по образованию? Нет! - сами же компании имея сильное лобби, организуют этот бан чтобы навязать потребителю что-то подороже. Нельзя завесить все улицы одним натрием! Надо считаться с эстетическими потребностями населенных пунктов. Не поможет и Китай-батюшка!

Dominique
Натрийки тоже банят, и кстати именно маломощные.
Неужели, наконец МГЛ широко внедрят в уличное освещение?

17. Т800 (04.02.2014 05:00)
Ага, щазз!))))
Идиоты понавешают, как пить дать...
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Андрей Васильевич
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru