Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Dr. Cortex » Всякое » Старое и новое
Старое и новое

Старое и новое
Слева классический угольный резистор применявшийся во всех ДРЛках СССР и соц. стран (за исключением МЭЛЗ, они делали свои конструктивно уникальные резисторы) с 60-х и по нач. 90-х, за исключением мелких конструктивных отличий характерных для определённых производителей. Справа уже нового типа резистор, с нач. 90-х и по сей день, удешевлённый тип и соответственно менее качественный, как его метко назвали "МЛТ без лакировки".
  • Раздел: Другое, разное
  • Дата съёмки: 19.07.2014 18:14
  • Дата загрузки фото: 21.07.2014 22:55
  • Оригинальная фотография: 1600 x 1200 (441 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Canon DIGITAL IXUS 75
    • Выдержка: 1/60
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 2,8
    • Светочувствительность: 125
    • Фокусное расстояние: 5,0 mm (35 mm equivalent: 30,0 mm)
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 1196
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 6

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Господинъ хороший (21.07.2014 23:37)
Не соглашусь, что менее качественный. Такие резисторы в электронике использовались задолго до начала применения их в лампах. Просто учитывая температуру и исключение касания к ним они не покрывались лаком. А так то же самое http://s2.gallery.aystatic.by/650/782/740/509/509740782_0.jpg
Просто угольный смотрится самобытнее и как бы символизирует о более древнем происхождении лампы, что ценно.
Редкие случаи отрыва шляпок одинаковы как у первых, так и у вторых.
2. Андрей Васильевич (22.07.2014 12:30)
"Новое - значит плохое" - это модный тренд нынче... И никаких обоснований приводить не нужно.
3. Александр Михайлович (28.07.2014 05:22)
Просто эти металлоплёночные резисторы можно покупать на стороне, а прежние кроме, как для ДРЛ больше ни для чего теперь и не нужны. В лампах старые действительно работают лучше. Не случайно же ставили именно спечённые, хотя МЛТ и их предшественники вполне были освоены в производстве ещё до ламп ДРЛ.
4. Dr. Cortex (28.07.2014 06:05)
Просто смысл был менять спечённые на МЛТ? В нач. 90-х как сговорились все, сперва ламповые заводы СССР, затем бывшего соц. блока. Или смысл как раз собственное производство похерить и закупать на стороне, в подвале каком-нибудь...
5. Александр Михайлович (28.07.2014 12:57)
Смысл, как и всегда - оптимизация и удешевление производства. Смысл был Лисме от своих натриевых горелок отказываться? А какой смысл был МЭЛЗу на излёте от своих собственных цоколей отказываться в пользу покупных? Много таких примеров. У буржуев, может и раньше даже началось, а наши потом "сдули". К тому же эти с напресованными вводами как-бы уже оптимизированные, если это саранские, а первые тонкие были и из внешний вид вообще ставит под сомнение машинное производство. Эти же МЛТ без лака просто можно купить на заводе, где они массово производятся и очень дёшевы. Тот же МЭЛЗ изначально вообще всё сам делал, не только резисторы, а современное ламповое производство это уже почти чисто сборочный конвейер, т.к. даже для ламп накаливания спиральку покупают на стороне, не то что не волочат/спирализуют, не говоря уже о производстве собственно тугоплавких металлов. Всё это закономерно, СССР всегда к этому шёл, а уж запад так и подавно. Эти резисторы можно сделать весьма надёжными, всё это давно известно. Только кому это нужно? Вот и ставят то, что подешевле.
6. Yavanna (31.07.2014 13:39)
Те, что "старые" (на самом деле, не столь старые, ибо были ещё старее) на ура ломались при напряжении в арматуре, а также, порой, с них слетали шляпки. Соглашусь с первым комментарием, что просто более "самобытно" выглядят.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Dr. Cortex
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru