Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Dominique » Московские фонари etc. » Малаги с МГЛ
Малаги с МГЛ

Малаги с МГЛ
Ночью наверняка вполне прилично освещают, вопрос нафига их не гасят днём..
  • Раздел: Город
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 16.10.2014 00:08
  • Оригинальная фотография: 800 x 600 (101 Кб)
  • Фотоаппарат: неизвестно
  • Просмотров: 495
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 19

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Пн15 (16.10.2014 00:18)
По моему самое приличное новое освещение сейчас на заправках, ДРЛ, МГЛ, приличные диоды, подземные вводы...
А бывает и не очень приличное, натрий к примеру, но реже.
2. Testament (16.10.2014 00:23)
Почему новое? На заправках уже давно так. В подавляющем большинстве МГЛ/СД. ДРЛ и ЛЛ мало. Натрия вообще практически нигде нет. А если где и есть, то на качество бензина не влияет. :)
3. Пн15 (16.10.2014 00:29)
№2 А у нас МГЛ мало, в основном ДРЛ/СД/ДНаТ. Газпром ДНаТ очень уважает... )
4. трамвай (16.10.2014 01:32)
#2
Потому что ДнаТ это мерзкое г..о с отвратительной цветопередачей. По-хорошему его вообще запретить надо, т.к. при нем невозможно находится нигде, хоть какое-то длительное время.
5. Dominique (16.10.2014 09:05)
У нас кстати есть тенденция: в заправочные светильники, которые изначально были с МГЛ, по мере замены ламп совать ДНаТ (как более дешёвые видимо). Иногда половина светильников жёлтые, половина белые. Вот она, щедрость наших нефтяников )
6. Т800 (16.10.2014 12:40)
А точно ли МГЛ? Я один раз увидел заправку, тоже с Малагами и белым светом. Думал, что МГЛ. Подошёл поближе - там оказались большие КаЛЛ...:-(((
А вообще на наших заправках либо натрий, либо диоды.
7. Dominique (16.10.2014 12:47)
МГЛ точно, свет как от ДРЛ, только более искрящийся что ли. И более яркий, само собой.
8. Testament (16.10.2014 15:18)
#4
Дома у себя командуй, запрещальщик. :)
9. трамвай (16.10.2014 17:38)
Для любого нормального и здорового человека комфортным является свет с максимально лучшей цветопередачей(Ra=100). Поэтому многие люди и не могут отказаться от ЛН, так ни у КаЛЛ, ни у С/Д нет идеальной цветопередачи. А вовсе не потому что они дорогие, или еще что-то.
10. Dr. Cortex (16.10.2014 17:46)
9. Вообще то нет такого ИС у которого ЦТ была бы идеальна, даже у ЛНок Ra никак не 100, а у КаЛЛов между прочим (если это не синюхи 6500К) используется чисто трёхполосный люминофор 8хх, ГФК в столь малых трубках быстро выгорит.
11. Dominique (16.10.2014 17:50)
Ra-то может и 100, но на синие цвета всё равно смотреть без слёз нельзя )
Просто не нужно делать культа из циферок, особенно на задворках, где цветопередача чаще всего нафиг не нужна.
12. Dr. Cortex (16.10.2014 19:22)
На задворках в таком случае подойдёт натрий низкого давления, будет лупить как ДНаТ250, но всё будет чёрно-красное;)
13. Dominique (16.10.2014 19:27)
А кстати буржуи так и ставят, 35/55-ваттные SOX на улицы спальных районов и особенно для освещения длинных загородных шоссе.
14. трамвай (16.10.2014 21:21)
11.
Что за ерунда ? В свете ЛНок все цвета нормальные, хоть синий, хоть буро-малиновый. Только что, специально посмотрел на чисто синюю этикетку в свете ЛНок.
15. Dominique (16.10.2014 22:11)
14. Да что вы? Серьёзно? Ерунда, значит? Бум знать ))
Тогда вот вам примерчик:
раз http://farm4.static.flickr.com/3036/2353675100_04859bf77e_o.jpg
и два http://farm3.static.flickr.com/2091/2353675424_dd046795cc_o.jpg

Угадайте с трёх раз, какая из фоток сделана при свете ЛНок? )))

Или вот ещё тоже хорошая картинка: http://i180.photobucket.com/albums/x26/Bucket_PhotoZ/Magday.jpg ))
16. Testament (16.10.2014 23:07)
#9 Все эти циферки - Ra=100, это всё условно и придумано самими людьми. Ими же принято считать, что солнце не является идеальным источником света, т.е. у солнца Ra ниже ста. Ты теперь днём, под солнцем, ходить не будешь?
17. Dominique (16.10.2014 23:16)
Ну почему, у солнца тоже считается 100. Под него типа и делали системку-то, заодно снабдив её костылями для подгонки туда же и облачного неба, у которого другой спектр )
18. Т800 (30.10.2014 22:15)
Моё мнение - погоня за идеальной ЦП совершенно лишняя и сродни аудиофилии. Другое дело - магазины, артмастерская или киностудия, где правильная ЦП реально важна. В быту в этом совершенно нет никакой необходимости. ЦП=70-80 вполне достаточно.
19. Dominique (31.10.2014 00:06)
Меткое сравнение. Да, это сродни звучанию бескислородной меди )
Меня и ЦП 50-60 вполне устраивает, лишь бы общее цветовое впечатление не вызывало рвотные приступы. Вообще, как и у большинства людей, у меня на первом месте по важности стоит ЦТ, по которой и подбираются лампы.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Dominique
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru