Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Dominique » Модели 1:43 etc. » ЗиМ-12 скорая
ЗиМ-12 скорая

ЗиМ-12 скорая
Интересно, были ли такие в реальности?
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 24.04.2015 20:23
  • Оригинальная фотография: 800 x 600 ( 83 Кб)
  • Фотоаппарат: неизвестно

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. трамвай (24.04.2015 20:31)
Автомобиль-роскошь. Dominique, как можно эту роскошь сравнивать с какими-то пластмассовыми мыльницами ?
2. Dominique (24.04.2015 20:46)
По мне это автомобиль-танк. С мыльницами его и сравнивать бесполезно.
Это всё равно что ЗиЛ-158 сравнить с вашим любимым ЛиАЗом-5292 )
3. трамвай (24.04.2015 20:52)
ЛиАЗ-5252 вместительнее ЗиЛ-158, и внешне не хуже. А вот современным легковым мыльницам до таких Автомобилей с большой буквы, как до луны. Разве что автомат и кондей появился, а так больше плюсов нет. Но их можно и на ЗиМ установить...
4. Dominique (24.04.2015 23:45)
ЛиАЗ-5252 вместительнее ЗиЛ-158
Ну где же вместительнее? Когда у него 21 сидячее место против 32 :)
И как вообще по вашей же логике убогая пластмаска может конкурировать с таким железным монстров?
5. rft2 (25.04.2015 00:13)
А была ли в реальности Чайка-скорая?
http://80.r.photoshare.ru/00801/007a48205d46976c7efe…0ab0e4e604438.jpg
6. Dominique (25.04.2015 00:44)
Настоящая Чайка-скорая выглядела примерно так: http://www.md-minimotors.ru/UserFiles/Image/01/img1428_17783_big.jpg )
7. Testament (25.04.2015 00:56)
VIP скорая.
8. Dominique (25.04.2015 01:07)
Хотя больше она была похожа на VIP катафалк )
9. Testament (25.04.2015 01:15)
Да, была такая скорая. Модификация ЗиМ/ГАЗ-12Б. (из Вики).
10. трамвай (25.04.2015 01:17)
4.
У 158 сидячих мест больше только потому что он по сути только из них и состоит, накопительных площадок толком нет, стоять практически негде. Если 5292 так же весь обставить сиденьями, у него будет их больше, чем у 158.

Так что справедливее сравнивать общую вместимость, а она 70 человек у 158, и 112 у 5292.

А монстр это как раз 5292 - 11 тонн снаряженная масса. А у ЗиЛ-158 всего 6,5 тонн.

11. Dominique (25.04.2015 01:37)
9. Просто есть сомнения, что она выглядела именно так...

10. У 158 сидячих мест больше только потому что он по сути только из них и состоит, накопительных площадок толком нет, стоять практически негде.
А стоя обычно возят скот, поэтому это "преимущество" 5292 очень сомнительное!

Если 5292 так же весь обставить сиденьями, у него будет их больше, чем у 158.
Не будет. Потому что у него половина салона в "тумбочках", плюс ещё моторная шахта. Фактически можно добавить только пару сидений на единственную (кстати) накопительную площадку, и всё. Да и сидеть на том, что есть, пипец как неудобно, например на двух задних сиденьях у дверей. В этом плане 158 - просто верх комфорта.

А монстр это как раз 5292 - 11 тонн снаряженная масса. А у ЗиЛ-158 всего 6,5 тонн.
И это ещё один минус. Чем больше собственная масса, тем больше топлива идёт на перевозку самого себя...
12. Testament (25.04.2015 01:47)
Пишут, что именно так и выглядела - светлый беж.
13. Zen (07.05.2015 21:57)
http://i.t30p.ru/2ekE http://www.autogallery.org.ru/k/g/gaz12bnn.jpg
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Dominique
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru