Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Dominique » Московские фонари etc. » Маразмы » ДНаТ70 - ЗЛО!
ДНаТ70 - ЗЛО!

ДНаТ70 - ЗЛО!
Реально ДРЛ125, даже несмотря на отсутствие нормального зеркального отражателя, светили лучше! Для сравнения двор с ДНаТ-100: http://fotkidepo.ru/?id=photo:1107141 , а вот сравнительное фото: http://fotkidepo.ru/?id=photo:1107142 (на заднем плане такой же столб с филипком, как тут :)
оригинальное фото
  • Просмотров: 722
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 4

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dr. Cortex (01.11.2015 09:20)
Им пожалуй стоило вообще перейти на ДНаТ50, чтобы сэкономить ещё 20Вт, вот только незадача: консольных/подвесных светильников под эти лампочки в нашей стране не придумали))
2. Dominique (01.11.2015 12:20)
Бывают даже ДНаТ35 :))
А придумать не так уж долго, особенно если взять всю комплектуху у тех же кетайцев, что и для 70-к )
3. Dr. Cortex (10.11.2015 20:23)
Меня удивляет ещё тот факт, что световой поток у ДНаТ70 официально указывают почти одинаковый с ДРЛ125.
4. Dominique (10.11.2015 20:25)
Ну на деле он поменьше конечно, но за счёт желтизны воспринимается ещё хуже. Т.е. для потока ДНаТ нужно бы вводить дополнительный снижающий коэффициент, для эквивалентного сравнения с белыми лампами.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Dominique
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru