Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » short_circuit » аудио-видео & ect. » БРИГ-001 1982г.в.
БРИГ-001 1982г.в.

БРИГ-001 1982г.в.
  • Раздел: Компьютеры, железо
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 21.05.2016 23:35
  • Оригинальная фотография: 1024 x 768 (405 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Sony DSC-TX9
    • Выдержка: 1/20
    • Диафрагма: 3,5
    • Светочувствительность: 800
    • Фокусное расстояние: 4,0 mm
    • Полный EXIF
оригинальное фото

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. short_circuit (22.05.2016 09:35)
не, как же можно..
слева, был коммутатор входОв и тонкорректор звукоснимателя, во всю длину отсека. Я этот блок удалил, мне оно без надобности, а тонкорректор собирал все помехи и наводки. На его месте смонтирован предварительный усил с переключаемым Ку=1..20, т.к. темброблок требует около 1В сигнала.

собственно темброблок (именно ему Бриг-001 обязан "ламповым" звуком), полностью оригинальный.

Оконечник оригинальный на 99%, причём, он тут "ранний" на 2шт КТ808 в каждом канале. Единственно, в одном канале сожжёные 808е были заменены на пару 8101 (эти маленько помощнее), фото их есть на радиаторе

В левом-ближнем углу трансформатора, релюшка РЭС-10 и выпрямитель - обесточивает защиту сразу по отключению 220в. А то штатная защита не отрубается сразу, и в АС слышны все переходные процессы по отключению.

Также заменены все штекеры. Куча входных DIN-5 заменена на одну-единственную сборку 2х "тюльпанов", выходные "акустические" штекеры (забыл точное название) заменены на "приборные" винтовые зажимы. В питании установлено гнездо под унифицированный питающий шнур без земли.
2. short_circuit (22.05.2016 11:57)
там общий предусил, тонкорректор отключаемый, но наводка от него всё равно маленько пролезала дальше. Поэтому и ампутировал, мне оно без надобности..

менять во 2м канале исправные 808е на 8101 нету особого смысла: кроме запаса по току, разницы между ними никакой, каналы оконечника работают идентично

"ламповый звук" даёт именно темброблок. Причем, как темброблок, так и весь усил в сборе, сделан в идеологии минимализма ("ничего лишнего"): от входа предусила до входа оконечника, в каждом канале сигнал обрабатывается всего 4мя транзисторами (из них - 2шт в темброблоке). Что самым положительным образом сказалось на шумах и искажениях. Для примера, пришедший ему на смену Барк-001 имеет 8шт ОУ на том же пути. Результат предсказуем: оно шумит и портит звук так, что единственное, на что пригоден этот усил - вытащить технологическую заглушку на входе оконечника, и использовать его оконечник "ведомым" у Брига-001 в качестве "ведущего"
3. short_circuit (23.05.2016 09:28)
так сложилось исторически, что хорошей вертушки и дисков у меня никогда не было.. И щас не вижу в них особого смысла..

Что касается транзисторов.. Усилитель охвачен многими ООС, и параметры транзисторов практически не влияют на его работу. Если параметры усилителя существенно зависят от параметров транзисторов - это кривая схемотехника.

В Бригах, 818+819е пошли примерно после 1987г, где-то с 1989г ещё ОУ в оконечнике появился
4. short_circuit (25.05.2016 12:22)
Каждый транзистор, как и лампа, обладает собственным характером звучания. Несмотря ни на какие ООС. А 808 и 8102 очень уж разные - и корпус, и технология, и коэффициент передачи, и частотные свойства, так что и разница в звучании неизбежна..

я исповедую следующее учение: "всё то, что не может быть измерено инструментально - аудиофильская ересь, и подлежит сожжению на костре".

Параметры усилителя, одного и другого канала, если и имеют различия, то много ниже порога чувствительности моих приборов. Т.е. см. выше.

У винила приятнее звук, гарантированно лучшая сохраняемость и в принципе интереснее с ним работать, чем со скучной цифровой коробкой. .

всё это верно, разве что, кроме сохранности (особенно, если слушать, а не тупо-хранить). Тем не менее, для себя я не вижу смысла в виниле: если купить приличную вертушку - не проблема, то где брать диски? олдскульные, аналоговые, начиная с микрофона студии, а не современные, записанные из разжатого МП3 128кб/с?

Барк, вроде, в нескольких местах собирали. Причём, он был в "олдскульном" дизайне, наподобие Брига, и в у@бищном гробо-подобном пластиковом
http://img04.olx.ua/images_slandocomua/292127388_2_1000x700_usilitel-bark-100u-068spolnaya-tehprofilaktikasostnovogogarantiya-fotografii_rev003.jpg



5. kentguru (13.03.2017 12:03)
"собственно темброблок (именно ему Бриг-001 обязан "ламповым" звуком), полностью оригинальный".
Темброблока в усилителе быть не должно.
Любой тембрблок (кроме цифровых) использует реактивные элементы, которые вносят фазовый сдвиг.
Для разных частот разный (по углу). В результате каша из звука на выходе.
6. short_circuit (13.03.2017 13:06)
темброблока не должно быть в оконечнике. В полном усилителе он обязан быть.. Насчёт каши из-за фазовых сдвигов, это уже попахивает аудиофилией..
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: short_circuit
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru