Главная » Участники » Johnny27 » Освещение » Суровое освещение кухни
Суровое освещение кухни

Суровое освещение кухни
Светильники типа ЛПО 2х36 с линейными диодными лампами Т8 18Вт 4000К
Будем считать, что решение временное (до ремонта) :)
Подробнее http://johnny27place.blogspot.ru/2017/01/Kuh-LPO-SDL.html
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 13.01.2017 15:14
  • Оригинальная фотография: 1280 x 960 (699 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Nikon COOLPIX L29
    • Выдержка: 1/125
    • Диафрагма: 3,2
    • Светочувствительность: 80, 80
    • Фокусное расстояние: 4,0 mm
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 735
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 21

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. AEA (13.01.2017 15:35)
http://johnny27place.blogspot.ru/2017/01/Kuh-LPO-SDL.html

Котяра хорош!
2. Johnny27 (13.01.2017 15:41)
Отличный котяра! Только бешеный, видать, корни сиамские))
3. Dominique (13.01.2017 17:01)
2700K для такой установки не рекомендую, при высокой освещённости желтизна будет сильно давить на глаза.
4. трамвай (13.01.2017 17:44)
А почему сразу ДПО http://www.etm.ru/cat/nn/393045/ не взяли ? Думаю, это было бы выгоднее.

Dominique, а что насчет светодиодных трубок скажете ? :)
5. Johnny27 (13.01.2017 17:47)
3. Да, тоже предсказуемо, поэтому если "теплые" лампы все же попадутся - попробую совместить.
У меня есть еще такой же светильник с каким-то аналогом ЛБ40 в колбе Т12 - вот она вполне себе по оттенку. Правда, ее надо с ЭПРА запускать, мне кажется...

4. О, у нас такие (или похожие, но тоже Навигатор) недавно были на пробу. Их клиентосы почти все вернули назад - рассеиватель сделан из какого-то дерьма и ОЧЕНЬ хрупкий, рассыпается при малейшем прикосновении (если еще при транспортировке не трескается, конечно). Короче, нет их больше в продаже, и даром такого не надо.
Пока имею возможность покупать такие вещи значительно дешевле розничной цены, так что материальные выгоды тут условны.
6. трамвай (13.01.2017 18:24)
Я просто как пример привел. Вот еще http://ixbt.photo/?id=photo:1126114. Их существует большое количество вариантов, практически в корпусах всех люминесцентных аналогов.
Суть в том, что какой смысл покупать отдельно трубки и отдельно ЛПО, когда есть готовые светодиодные светильники, которые по-любому выйдут дешевле.
7. Johnny27 (13.01.2017 18:54)
Это уже начинает раздражать. Если я так сделал - значит, так надо. Не нужно за меня мои деньги считать и решать, что мне выгодно, а что нет, я и сам с этим неплохо справлюсь.
Еще раз, надеюсь, последний:
- Я закупаю оборудование в своей компании совсем не по той цене, по которой его покупает большинство обычных покупателей. И в моем случае отдельно лампы и отдельно светильники выходят дешевле, чем готовые СД светильники у конкурентов. По-любому. Не нужно много мозгов, чтобы это понять.
- Дешевле не значит качественнее. Эти светильники продаются десятками и сотнями, они достаточно крепкие, и их закупают постоянные клиенты на свои объекты. Та же ситуация с лампами-годами работают. Что получилось с пробной партией диодных, я описал выше - их почти все вернули. Выбирать товар только по цене может лишь дебил (хотя у нас таких полстраны).
8. Testament (13.01.2017 20:18)
Выбирать товар только по цене может лишь дебил (хотя у нас таких полстраны).
)))))))))))))))))))))))))))))))))
9. Dominique (13.01.2017 21:40)
4. Dominique, а что насчет светодиодных трубок скажете ? :)
УГ )
10. Testament (13.01.2017 22:35)
Да ничего подобного.
------------------
Johnny27
А какие СД_палки применены в сабже?
11. Dominique (13.01.2017 22:41)
Ещё как подобное. Единственный вид светильников, где их можно применить без ущерба для ТТХ (и даже с некоторым выигрышем) – это промышленные сортирники по типу ПВЛМ. В любых других светильниках они серьёзно нарушают КСС и/или портят внешний вид включённого плафона. К тому же цветность как правило из разряда буэ, со временем по любому съезжающая в синюху.
И вся эта якобы экономия – от лукавого; они дают примерно на столько же меньше света, насколько меньше потребляют.
12. трамвай (13.01.2017 22:50)
А вообще по сути-то, какой смысл применять ЛПО в быту со светодиодными лампами ? Светодиодные лампы можно точно так же поставить и в любые обычные бытовые светильники с Е27/Е14. Ведь весь смысл применения ЛПО в быту - получить экономичный полноразмерный люминесцентный свет, потому что линейные люминесцентные лампы в Е27/Е14 по-любому никак не установишь. А здесь получается, весь смысл этой затеи теряется.
Вот у меня например, тоже светодиодное освещение http://ixbt.photo/?id=photo:1115245, но при этом сравните эстетическую разницу :)
13. Dominique (13.01.2017 23:40)
12. А куда, кстати, делись красавчики ЛПО в количестве 3 штуки? )
14. Johnny27 (14.01.2017 05:02)
9, 11. Ну, судя по тем, что на работе у нас горят (они наработали тысяч 10-12), я никаких изменений не вижу.
Я бы вполне обошелся люмками, просто они у нас все на 6500. Цели какой-то экономии на спичках не стояло.

10. Навигатор. Я там ссылку в тексте оставлял.

12. Потому что нужно было сделать СВЕТЛО. С люстрами и светильниками Е14/27 с диодными лампами уже наигрались, хватит. Этих лампочек - КЛЛ, СД - уже коробка накопилась, а толку от них немного.
Я вообще разочарован в варианте "одна большая люстра на всё помещение", и выбрал для себя вариант "несколько компактных светильников по всей длине". Массивные люстры в наших квартирах смотрятся аляписто, люди повыше о них кто руками, кто головой задевают. Так что эстетика тут тоже вопрос спорный. Естественно, в гостиной я бы не стал такой светильник вешать.
PS: общение с трамваем сводится к этому: https://pp.vk.me/c7003/v7003251/2cd6b/O6GobVq7TKQ.jpg =))
15. Dominique (14.01.2017 17:38)
У меня на кухне сейчас рабочее освещение (нижняя подсветка) двумя ЛДЦ – 20+36 (6200К), для готовки самое то. На плите и столе over 300люкс, более чем. Причём пробовал ставить более тёплые лампы (как в остальной квартире), не подошли. А для приёма пищи и дежурного света есть две филаментные СДЛки на 3000К, основной смысл которых – чтобы не пронести ложку мимо рта :) В особых случаях используются также настольные свечки :)
Вообще от концепции "одна центральная люстра на все случаи жизни" отказался давно и ни разу не разочаровался. Наоборот, после появления удобного и уютного местного света центральный светильник начинает использоваться крайне редко (в основном, когда ищешь что-то в комнате или для уборки). Для этого вполне годятся оставленные в покое старые люстры, с вкрученными в них филаментами. И антураж сохраняется, и не напрягают во включённом состоянии (ну и не воняют горелой пылью, когда включишь их раз в год :))
16. трамвай (14.01.2017 19:42)
13.
Снял их.

15.
Старые люстры лучше выбросить и на их место поставить красивые, современные .
17. Dominique (14.01.2017 20:44)
16. Менять старые люстры из чернёной бронзы на современное говно из пластмаски и консервной жести можно только при полном отсутствии вкуса.
18. short_circuit (14.01.2017 22:43)
у этих "палок" достаточно высокие пульсации. Конденсатор подобающей ёмкости туда не влезет чисто физически. Если в помещении находятся долго, рекомендую запитать обе палки в светильниках от выпрямителя сети с конденсатором не менее 47мкФ
19. Johnny27 (18.01.2017 05:41)
15, 17: Во многом согласен!
У меня тут с неделю назад сдохла первая филаментная лампа (Навигатор 6Вт). Проработала где-то полгода (фото с первой партией таких ламп датировано 25.06.2016). С отпуска выйду - поменяю по гарантии :)
Что интересно - "обычные" навигаторовские диодки (не филаментные), купленные в последние годы, живы все.
20. Dr. Cortex (18.01.2017 17:07)
Дросселя в светилях стоят походу что то вроде Light Power, советую аннулировать, ибо пожароопасны.
21. Dominique (20.01.2017 17:32)
20. С такими лампами не страшно.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Johnny27
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru