Главная » Участники » Monolit » Компьютеры и железо » Мамка Dual Socket370 TYAN S2507 Tiger 230 + 2x Pentium-III 1000МГц
Мамка Dual Socket370 TYAN S2507 Tiger 230 + 2x Pentium-III 1000МГц

Мамка Dual Socket370 TYAN S2507 Tiger 230 + 2x Pentium-III 1000МГц
  • Раздел: Компьютеры, железо
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 14.08.2017 23:03
  • Оригинальная фотография: 4000 x 3000 (4,0 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Canon PowerShot SX130 IS
    • Выдержка: 0,0
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 3,4
    • Светочувствительность: 80
    • Фокусное расстояние: 5,0 mm (35 mm equivalent: 25,0 mm)
    • Полный EXIF
  • Просмотров: 673
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 12

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. short_circuit (15.08.2017 17:51)
странный девайс.. с одной стороны, 2-процессорная мамка, что в те времена было круче крутого. С другой стороны - тормозное говно Виа..
2. Testament (16.08.2017 09:12)
Ничего странного. Какое-то время не было альтернативы. На тот момент: 440ВХ не поддерживал FSB 133MHz, 815-й не поддерживал более 512МВ памяти(что мало для двуголовой матери), 820-й работал с памятью RDRAM, которая была в шесть раз дороже SDRAM. VIA Apollo Pro133A лишён всех этих недостатков. К тому же в грамотных руках - ASUS, TYAN и др. - этот чипсет проявлял чудеса стабильности.
3. Monolit (16.08.2017 10:33)
1. VIA 133A абсолютно нормальный чипсет. Первое время только были заморочки с тормозами из-за драйверов от VIA, лечилось удалением драйверов и использованием виндовых стандартных. Потом VIA в последующих версиях драйверов все устранила.

2. А 815 он же даже SMP не поддерживает официально. Там по моему только некоторые производители 3й категории что-то пришаманивали дополнительно, в результате чего он работал с 2 процами. Так что альтернативы VIA 133А для 2-процовых мамок реально не было.
4. Testament (16.08.2017 11:09)
3. Верно, запамятовал. На 815-м только Acorp и аналогичные бренды производили двухголовые мамки. Альтернатива VIA 133А для 2-процовых мамок была в виде чипсета ServerWorks ServerSet III LE. На нём производили матери бренды 1-й величины, в том числе и сама фирма Интел.
5. Monolit (16.08.2017 11:44)
4. Serverworks оно то да, но он не поддерживает AGP. Да и цена таких мамок как у вертолета была.
6. Testament (16.08.2017 12:12)
Для сервера AGP и не нужно, а для производительной рабочей станции есть VIA Apollo Pro133A.
7. Monolit (16.08.2017 20:44)
6. Ну это да. Так что получается, альтернатива у VIA только в серверном сегменте есть.
8. short_circuit (16.08.2017 23:33)
№2-7. Понятно. "За неимением горничной..".
9. Monolit (17.08.2017 03:35)
8. Это не первый случай, когда Интел лажала с выпуском чипсетов для своих процов. Самый прикол, над которым недоумевали и активно обсуждали фидошники, был в 99 году, когда Интел выпустила под Slot-1 Pentium-ы III 533 и 600B на ядре Katmai и под 133 шину. В то время был только один чипсет для полноценных высокопроизводительных компов, официально поддерживающий 133 шину. Это VIA Apollo Pro 133 (не 133А), который многие недолюбливали. А альтернативой был только 440BX, на котором 133 шина - это нештатный режим разгона, в котором стабильно работали далеко не все видюхи и память. Либо вышедший тогда-же обрубок i810E, который для нормальных компов вообще не рассматривался, из-за отсутствия поддержки AGP. Да и мамки на нем были в основном такие же маленькие обрубки для офисных печатных машинок, в которые ставить что-то круче Целеронов не было никакого смысла.
10. short_circuit (17.08.2017 09:56)
а самый прикол в том, что эти П3, будучи "разогнанными вниз" на мамках с Интелом, выдавали производительность выше, чем на штатных 133мГц на мамках с ВИА. Про нестабильность и глюкавость последних не хочу даже напоминать.. Вот такая вот диалектика.. Всегда, когда Виа попадала мне в руки, я страшно от него плевался. Даже если оно не глючит - то тупит жутко. Недавно попала в руки очередная мат. плата, думал, ну хоть щас-то научились? Хрен там - такое же тормозное глюкавое говно. Исплевался, в конечном итоге был вынужден заменить на Интел. Сразу резкий рост производительности. Владелец компа не верил своим глазам, когда увидел, на что способны его проц+память+видео..

Что касается "кастрированных" Интеловских чипсетов.. При всей их обрезанности, они были весьма шустрыми и стабильными и не-глюкавыми. Рынок машинок без видео огромен. Куча народа не играется в игрушки в принципе, куча машин требуется в конторы. Нафига им всем AGP и дискретное видео? Туда замечательно ставились Целероны-Пенёчки, и машинка справлялась с задачами на 146%.

мощная "математика" нужна на мизерном % рабочих машин. Единицы обсчитывают 3Д графику и прочее моделирование с рендрингом ведут. 99,99% конторских машин ничего мощнее Ворда и Экселя не видели в течение всего срока службы. Для таких задач, такие "обрезанные" чипсеты - самое оно. Дёшево и сердито.
11. Monolit (17.08.2017 23:37)
10. Глюки и тормоза были на всяких левых безымянных мамках, с совсем старыми чипсетами. Да и там, часто это было вызвано просто кривыми драйверами и без проблем устранялось. Хотя у меня например, на втором компе, который когда-то работал круглосуточно серваком под NT4 в качестве файл-помойки в районной сетке + ФИДОшная станция + BBS, стояла мамка Acorp на VIA MVP3 + 166MMX разогнанный на 250 (на 100МГц шине). Это все несколько лет проработало как часы с великолепной для этого железа и этих задач производительностью, пока не перепала на халяву по случаю двуглавая мамка на 440LX + 2x PII-333.
Ну а касательно чипсетов под процы семейства P6, первые были как бы помедленнее интеловских аналогов, в плане скорости работы с памятью, ну а начиная с Apollo Pro 133A - это стали уже очень неплохие чипсеты, с отличной скоростью, лишь немного уступающие на равных частотах 440BX и практически равные чипсетам Интел 8хх серии. Недавно лично тестировал такую Asus CUV4X, она кстати у знакомого много лет проработала как часы.
Под процы AMD тут даже говорить не о чем. Мамки на VIA до сих пор почти все живые и трудятся, хоть Socket-A, хоть AM2-3, тогда как Nvidia почти вся давно передохла, за редким исключением.
12. short_circuit (09.10.2017 08:06)
№11:
а вот и нет. Я для себя вывел следующее правило: важно не кто паял мат. плату, а из чего её паяли. Например, Зида или Томато (все помнят эти бренды? :=) ), собранная на I440ВХ, в разы более стабильна и производительна, чем Асус на Виа. При том, что Асус тогда был ещё "тем", и стОил раза в 2 дороже все остальных даже приличных
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Monolit
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru