Главная » Участники » short_circuit » Кампутерные приблуды » Замазка для панельных швов. Еле оттёр ацетоном..
Замазка для панельных швов. Еле оттёр ацетоном..

Замазка для панельных швов. Еле оттёр ацетоном..
  • Раздел: Компьютеры, железо
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 28.08.2017 16:59
  • Оригинальная фотография: 1024 x 768 (413 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Sony DSC-TX9
    • Выдержка: 0,0
    • Диафрагма: 3,5
    • Светочувствительность: 400
    • Фокусное расстояние: 4,0 mm
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 695
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 17

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Testament (28.08.2017 17:22)
Ну он же как-то работал 2-3 года с этой замазкой до чистки?? Как-то же сервера по всему миру с ней умудряются работать. И только в России знают лучше самой Интел, чем надо мазать интеловские процессоры.
2. short_circuit (28.08.2017 18:53)
а тут несколько факторов сложилось: и постепенное окаменевание замазки, и забивание наглухо сот радиатора. Результат один: сначала жуткий тупняк, а затем и отрубание нафиг после минут 5 работы.. Хорошо ещё, что не отвал моста, как это планировалось производителем
3. Testament (28.08.2017 23:05)
Окаменевание "замазки", это не фактор, а миф. Она(паста) работает в любом состоянии, т.к. пара радиатор-процессор неподвижны между собой и ей(паре) не нужна пластичность пасты. Такая паста работает годами в серверах, без необходимости её замены до самого списания серверов. Работать она будет до тех пор, пока не будет снят радиатор. Только после этого требуется замена.
4. short_circuit (29.08.2017 08:06)
тем не менее, замена этой замазки даже на банальную КПТ-8 сразу даёт снижение температуры. Видимо, с высыханием "замазки для панельных швов", её параметры всё-таки портятся. Может, толщина её увеличивается, или теплопроводность падает.
5. Testament (29.08.2017 23:48)
Это не КПТ-8 даёт снижение температуры, а чистый радиатор. Никакие параметры сабжевой пасты при высыхании не портятся. В пасте работает не жидкая субстанция, а её состав. Жидкая субстанция, это связующее, для удобства нанесения.
6. short_circuit (30.08.2017 09:18)
Не всё так просто.. При чистом радиаторе, замена "замазки для панельных швов" на КПТ, даёт снижение температуры. Я прекрасно понимаю, что чистка радиатора - это одно, а замена пасты - это другое.
7. RAD (30.08.2017 22:19)
ИМХО замазка/жвачка из-за её очень высокой вязкости не выдавливается из зазора полностью. Поверхности должны соприкасаться, а термопаста - только заполнять шероховатости. При такой толщине замазки и солидол даст снижение температуры :)
8. Testament (30.08.2017 23:11)
6. И каким же образом это выяснено?
7. Эта паста прекрасно плавится от температуры кристалла процессора. И если она не выдавливается из зазора полностью, то это говорит об её высокой теплопроводности. Аналогично в серверах подобная паста не всегда полностью выдавливается из промежутка процессор-кулер, т.к. паста и система охлаждения эффективна и не позволяет нагреться процессору до температуры плавления пасты.
9. short_circuit (31.08.2017 12:39)
№7. Поддерживаю. Всегда меня удивлял очень толстый слой таких густых паст.
№8. Почистить радиатор, не снимая его с проца - не проблема абсолютно. Почтистил - посмотрел температуры. Снял, удалил "замазку для панельных швов" - снова посмотрел температуры. Разница есть, и не в пользу "замазки для панельных швов".

Ещё в далёкие 80е, препод по электронике нас учил: самый эффективный отвод тепла "металл-металл". А паста толко устраняет зазор в неровностях. Её слой должен быть минимально-возможным, в сотые долии мм.

Кстати, я где-то натыкался на описание технологии нанесения очень густой "замазки для панельных швов": она наносится толстым слоем на радиатор. При первом включении, процессор, не имея подобающего охлаждения, проплавляет эту пасту, продавливает её до минимального слоя, начинает контактировать с металлом радиатора, после чего температура падает, и всё застывает. Судя по совершенно окаменевшей смазке в таких ноутах, тут было именно такое. Но, видимо, не всегда это срабатывает, и остаётся иногда толстый слой порядка 1мм.
10. RAD (31.08.2017 19:07)
9 (3й абзац) -
В идеале оно должно быть так, особенно если бы жвачка обладала гистерезисом фазового перехода :)
В реальности оно приходит к некоему равновесному состоянию, балансу толщины-температуры-вязкости и при нём толщина жвачки не стремится к нулю, а остаётся на минимально достаточно значении, чтобы проц как-то работал.
Можно конечно прожарить проц с выключеным вентилятором, но, ИМХО, помешает интеловский троллинг, пардон, троттлинг :)
11. short_circuit (01.09.2017 14:43)
№ 10:
всё верно.
Но я предпочитаю счистить нахрен эту "замазку для панельных швов", и нанести пластичную пасту. Неизменно положительный результат
12. Т800 (21.09.2017 15:11)
Интел конечно же знает лучше, что наносить на свои процессоры. Ведь их должны покупать как можно чаще, чтобы фирма процветала.))
К сожалению, не все знают, как можно продлить жизнь процессору, поэтому и несут свои денежки Интелу.
Так что социалистическая КПТ-8 несколько поубавит прибыль капиталистов.)) У меня была аналогичная ситуация с видеокартой.

П.С. Товарищи, вы же не дети и прекрасно знаете, что любая фирма старается для своей выгоды, а не для выгоды покупателя.
13. short_circuit (21.09.2017 17:24)
проблема даже не в процессорах, а больше в м-сх чипсета и видюхах. Процессор, как раз, отлично защищён от перегрева. А вот отвал видеочипа или чипсета от перегрева, усугубляемый бессвинцовым припоем - обычное явление Что означает ремонт ценою в треть-половину цены ноута. Вот тут, копроэкономика цветёт пышным цветом, в виде "замазки для панельных швов", а также отсутствия люка для чистки охлаждения, и необходимости полной разборки ноута до винтика. Чего не будут делать 99,99% юзеров, за что приличный их % поплатятся сдохшей мат. платой ровно по окончанию гарантии.
14. AzikAtom (08.11.2017 11:47)
Да, замена термопасты заметно улучшает охлаждение. В инете даже можно найти советы снять железную крышку с процессора и поменять пасту внутри неё на кристалле. :)
15. short_circuit (10.01.2018 16:04)
в тему защиты "замазки для панельных швов":
http://ixbt.photo/?id=photo:1207468#comments
16. Blinov Sergey (21.01.2018 20:37)
На фото - состояние "замазки" сразу после снятия радиатора? Правильно вижу, что там толстый слой этой "замазки" толщиной порядка 0,3-1 мм (навскидку)? Цензурных слов в адрес ноутбучных производителей всё меньше остаётся - по качеству теплового контакта "компонент-радиатор". Только недавно перетряхивал свой конторский ноут. Зазор между "кристаллом" процессора и теплосъёмной пластиной такой, что лист свободно входит + перекос на одну сторону. Кроме того, отдельная пластина-"крыло" с теплотрубки до чипа "хаб/видяха/прочее" - еле контачила, совсем кривая была. "Замазка" аж обуглилась и ноут глючил при включении. Пока временно "подлечил" ноут попытками выровнять теплосъёмную часть для проца и "крыло" для чипа-"хаба" + КПТ, естественно в качестве временного "заполнителя" неубираемых зазоров. Продумываю взять на Митинском рынке медную фольгу разной толщины для выборки зазоров при "лечении" подобных машин.
17. short_circuit (21.01.2018 22:34)
№16
само собой, как снял, так и щёлкнул

бессвинец, отсутствие люков для чистки радиатора, применение таких вот "замазок" - я считаю звеньями единой цепочки, имя ей - копроэкономика, и заложенное ограничение ресурса изделия

кстати, тепловые трубы отлично гнутся. Так что смелее выгибайте, как Вам надо, всю эту контрюкцию
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: short_circuit
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru