Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Vingrad » Авторское " железо " и " самоделки " » Оформление передней панели терморегулятора паяльника
Оформление передней панели терморегулятора паяльника

Оформление передней панели терморегулятора паяльника
Не мудрствуя лукаво, нарисовал на бумаге для самописцев в клеточку и прикрыл прозрачным пластиком от упаковки
  • Раздел: Другое, разное
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 29.11.2017 15:38
  • Оригинальная фотография: 4160 x 3120 (1,7 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Xiaomi Redmi 4A
    • Выдержка: 0,0
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 2,2
    • Светочувствительность: 800
    • Фокусное расстояние: 4,0 mm (35 mm equivalent: 4,0 mm)
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 1281
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 14

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. HLD (04.12.2017 11:06)
А как у него с колебаниями температуры на разной нагрузке, не тестировали? С одним 100 Вт ТЭНом и при удалении термопары на 3 см от него в гильзе у меня выходил перегрев аж на 70 градусов при сильном охлаждении. И это я еще с двумя нагревателями не тестировал. Простым PID регулятором и шим это не решается, только под одну нагрузку можно подогнать. Т.е. ситуация почти как с первичным нагревом, и нужна корректирующая кривая, точнее диапазон (матрица) кривых PID под разную теплоотдачу и температуры.
2. HLD (04.12.2017 22:28)
Начал разбираться.. Тот "стенд" был г, как и предполагалось. Полностью устранил "плечо" между нагревателем и термопарой/жалом, и пид был кондово настроен. Рабочий прототип держит +/- 10гр на жале в любом положении, хоть в лед запихивай.
3. Vingrad (05.12.2017 16:04)
Забросы температуры до 10 градусов. На длинном жале может потеряться 30 градусов. Сейчас шарик термопары зачеканил в медное обрамление и забросы уменьшились вдвое.
4. HLD (05.12.2017 19:01)
На длинном жале может потеряться 30 градусов.
Наверное может и больше, зависит от теплопроводности и теплоемкости нагреваемого объекта, разницы температур, самого жала. В покое у меня одинаковая Т вплоть до градуса у основания жала с термопарой, и на конце. Надо будет извернуться и замерить ради интереса Т на конце жала, опущенного в стакан с холодной водой. По крайней мере вчера настраивал пид, в стакане отклонение температуры у основания было минимально, +/-5гр при Т 280. Жало не стал растачивать - пустое это (такая конструкция оправдана с цилиндрическим ТЭНом). Ограничился обычным медным штырем диаметром 5мм, вылет 18 мм. Что-то сомневаюсь, что даже с водой будет существенный разброс, уж слишком быстро вода кипит. ))
з.ы. Вся конструкция, гильза с жалом нагревается до 300 за 18 секунд.
з.з.ы Сопротивление грелок при комнатной температуре 133 Ом, при 300 - 265 Ом. Такие дела )
5. Vingrad (05.12.2017 19:28)
При такой сильной зависимости сопротивления от температуры можно обойтись без термопары.
6. HLD (05.12.2017 19:44)
При такой моще не думаю. Сгорит же. Это при 300 градусах все еще 200 Вт, не шутка. А теплоотвода с гулькин нос.
7. Vingrad (05.12.2017 21:09)
Я имел ввиду использовать сопротивление нагревателя в качестве термодатчика, есть такие схемы.
8. HLD (05.12.2017 22:10)
А, да можно и так, но сделал из готового контроллера, уже было под рукой. Почти не пришлось ничего делать. Хотел проверить модифицированную конструкцию из потрохов паяльника на пластинчатых нагревателях, как вообще будет себя вести. Если разброс температур на жале будет незначительный, получается почти "меткал". )
Вот надыбать бы где-то жало из цельного алмаза. ))
9. HLD (06.12.2017 06:19)
Разница в показаниях на кончике жала и в основании (расстояние около 20 мм) при опускании в холодную воду порядка 280 - 70~80, при лужении маассивных медных деталей 280 - 180~230. Это в установившемся режиме. Да уж, не выйдет с медью меткала. )
Некоторая компенсация - повышать температуру относительно уставки в зависимости от скорости спада. Но в стандартном пид такого нет, только программировать эмулирующий его контроллер.
10. Vingrad (06.12.2017 19:57)
Нужно укорачивать жало и утолщать его, кроме кончика. И, конечно, уменьшать тепловое сопротивление нагреватель - жало. У меня нагреватель - спираль, намотанная на керамическую трубочку в которую вставляется жало. Поэтому HAKKO Т12 из него не получится. Пока тепло дойдёт - термопара всё показывает. Советский паяльник ЭПСН 25 - 220 неплохо паяет за счёт большой массы жала при небольшой мощности. В Т12 мощности втрое больше и нагреватель в самом жале при малом тепловом сопротивлении и малой массе жала, поэтому реакция быстрая.
11. HLD (06.12.2017 22:06)
И, конечно, уменьшать тепловое сопротивление нагреватель - жало.
Само собой. Жало практически притерто в посадочном месте, да еще и на термопасте. ТЭНы тоже притерты, прижаты и на термопасте. Т.е. тепловой контакт там будь здоров. Зря не сфоткал, надо было. То, что я намерял - это именно дельта Т между основанием и концом жала. Дальше утолщать.. штырь 5 мм и так уже не тоненький. Укорачивать - и с этим уже не очень удобно, хотелось бы подлиннее. Насчет Т12 думается, она "сольет" этой конструкции. В лучшем случае будет примерно также работать. Все уперлось в теплопроводность меди. Насчет массы, даже молотком паять например при 240С не получится, надо существенно выше, ближе к 300 и далее. Выше Т - выше теплопроводность, есть запас энергии. На гипотетическом жале из графена с 5000 Вт/(м·K) фокус наверное сработал бы в некоторых пределах, а иначе только делать компенсирующие "горбы" температуры. Или выносить термопару в конец жала, тот же эффект будет достигаться "аппаратно", но это трудоемко и возникает много неудобств. Индукционки в любом случае не получится, но надо еще подумать.
12. HLD (08.12.2017 14:24)
А так греет замечательно. Перепроверил температуру на жале несколькими термометрами и внес поправку. На 260 можно спокойно паять, и даже меньше. На 300 легко выпаял большой транс и толстый дроссель из БП, напаял диоды на люминь пластину, так что можно в принципе и не заморачиавться, но все равно хочется перфекционизма. ) По большей части хочется временной компенсации температуры, чтобы не тыкать каждый раз кнопки, т.е. банально удобство, меньше телодвижений. Плюс меньше обгорать будет - тоже меньше движений.
Вот, недавнее по Т12 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:4696:988#988 Оригинал маде ин джапан может и подогнан получше, и из нормальных материалов, но все равно чудес не ожидается. Компромисс в угоду быстросменным жалам. По мне лучше 20 паяльников.
13. Vingrad (08.12.2017 22:15)
У меня паяльников разных десятка два, но паяю своим этим старым много лет, даже современные платы с SMD деталями. Просто наделал ему разных медных жал, в том числе таких, которых нет среди фирменных. Например раздвоенных на конце, разных размеров, чтобы припаивать-отпаивать одним движением. Сейчас его модернизирую, добавив термостабилизацию и увеличив мощность. Но, это скорее для спортивного интереса. Ну, разогревается быстрее и вроде жало меньше обгорает и паять можно при 250 градусов. Раньше паяльник питался от трансформатора с тремя ступенями нагрева и ещё можно жало выдвигать - вдвигать, чтобы корректировать температуру. Теперь это делать удобнее поворотом ручки.
14. HLD (09.12.2017 08:47)
Но, это скорее для спортивного интереса. Ну, разогревается быстрее и вроде жало меньше обгорает и паять можно при 250 градусов.
Ну да, в общем. По сравнению с диммером преимуществ в пайке разве что пониженная температура. Какие-то другие ощущения, пока еще не разобрался, не привык. Зато очевидные преимущества на "силовых" работах, по сравнению с димммером, опять же.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Vingrad
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru