Главная » Участники » Bucha » SUNRISE » Утренняя морская
Утренняя морская

Утренняя морская
  • Раздел: Пейзаж
  • Дата съёмки: 10.04.2009 05:12
  • Дата загрузки фото: 04.06.2010 13:16
  • Оригинальная фотография: 844 x 569 (452 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Nikon D40
    • Выдержка: 5,0
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 22,0
    • Светочувствительность: 200
    • Фокусное расстояние: 18,0 mm (35 mm equivalent: 18,0 mm)
    • Экспокоррекция: -1
    • Полный EXIF
оригинальное фото

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Electric Cat (04.06.2010 15:37)
Класс! Пост-обработку делал? Если да, то какую?
2. Bucha (04.06.2010 16:47)
Ой, если честно, крутил её часа два. Всё в КолорЭффексе. Там полно всего было - сам не знал, чего хотел. Многое можно было и не делать, тем более, что зачастую один фильтр сводил на нет усилия предыдущего. Но конкретно такой контраст дал ТоналКонтраст - интересный инструмент.
Спасибо.
3. Electric Cat (04.06.2010 22:10)
Да, в колор-эффексе можно до-о-о-лго крутить - такая куча интересных фильтров, иногда сложно самому выбрать, какой вариант больше нравится.
4. Bucha (04.06.2010 22:51)
А главное, что если не записывать параметры, то потом фиг повторишь в точности. :)
5. Зима-Осень (04.06.2010 23:54)
а зачем в колорэффексе записывать параметры? ведь все записывается в истории обработки...потом можно глянуть что делал детально.. лично у меня так в Capture NX..
6. Bucha (05.06.2010 08:38)
Я не очень большой спец в ФШ (да, КолорЭффекс крутил в ФШ, а не NX). Там каждый фильтр располагается на новом слое. Но ведь это укажет впоследствии на то, какой фильтр использовался, а числовые значения каждого ползунка видны не будут. Это насколько я понимаю. Могу и ошибаться. Может знающие люди поправят. Надо В NX попробовать.
7. Зима-Осень (05.06.2010 10:28)
в ФШ не знаю, может быть...я работаю в NX. именно числовые значения на ползунках остаются, а как же иначе? любой эффект можно повторить. очень удобно! так что советую NX- шикарная на самом деле программуля! и благодаря ей я часто применяю несколько фильтров не полностью ко всему кадру, а к отдельном его частям, к отдельным участкам - в ФШ надо с этим долго мудохаться, а в NX поставил точку U-point где хочешь применить фильтр и малюй! или еще лучше фильтр применять кистью к самым избранным частям кадра..
8. Bucha (05.06.2010 10:51)
Спасибо, попробую. Я в NX работаю и она мне нравится, но КолорЭффекс всегда крутил в ФШ, почему-то. Просто недавно у меня комп был послабее и NX подтормаживала неплохо. А ФШ был явно пошустрее. Так и привык. Надо попробовать и в NX.
9. Electric Cat (05.06.2010 13:33)
Для капчи нужна отдельная версия колорэфекса, шотошопная на подойдёт.
10. Bucha (05.06.2010 22:15)
Да, я знаю. Вот только что у нас найти не могу. А кто-то давал. счас спрошу.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Bucha
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru