Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » KPAH » 100 лет ВВС России » DSC08917.JPG
DSC08917.JPG

DSC08917.JPG
  • Раздел: Репортаж
  • Дата съёмки: 12.08.2012 15:25
  • Дата загрузки фото: 14.08.2012 22:51
  • Оригинальная фотография: 3056 x 4592 (1,7 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Sony DSLR-A450
    • Выдержка: 1/1250
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 11,0
    • Светочувствительность: 200
    • Фокусное расстояние: 75,0 mm (35 mm equivalent: 75,0 mm)
    • Экспокоррекция: +0,7
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 809
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 7

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Vladimir_Z (06.10.2012 00:21)
Ну что ж вы так? Почему не убрать грязь с матрицы - ведь секундное дело (не плёнка!)? И уж если он такой шумный - чуть размыть фон. Вот так, к примеру: http://fotkidepo.ru/?id=photo:819532
Вообще - о Соньках был куда лучшего мнения. У меня Никон Д5100, тоже на матрице Сони 16 МП, он так не шумит. А такие фотки дорабатывать обязательно.
Я на шоу не был - у меня недалеко от дачи такие штуки пролетали, в 60 км от Жуковского, и то что-то получилось.
http://fotkidepo.ru/photo/778129/43423Adq0oqKruA/4YSJNks3Yt/798464.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/778129/43423Adq0oqKruA/4YSJNks3Yt/798525.jpg
И шумов таких нет, ХА в норме.
2. KPAH (06.10.2012 11:05)
1) Я попеременно пользовался тремя объективами. Мне после каждой смены нужно было тестовый снимок делать и смотреть не села ли пыль на матрицу? Убирать пыль в редакторе было просто влом (особенно так как на паровозике), мне хватило ручной обработки 60-ти равов.
2) Вообще - о никонистах был куда лучшего мнения. У меня сосед никонист, тоже Владимир, он так не шумит. :) См. исходное изображение.
3. Vladimir_Z (06.10.2012 17:34)
Не обижайтесь, действительно показалось очень шумным. Удивило. Я тут вообще не про Вас, а про матрицу. Не люблю, когда переходят на личности. Я - по делу. Убрать эту грязь со снимка надо было бы - вы ж её выставляете. Тем более, что я убрал пятна и размыл фон за пару минут, не больше.
4. Vladimir_Z (06.10.2012 17:38)
Да и потом - сам как-то задумывался А580 брать - цена отпугнула, взял Никон. Не думал, что он лучше.
5. KPAH (06.10.2012 21:05)
Оно такое шумное потому что я крайне сильно тянул контраст из РАВа (исходное фото я тоже в альбом положил - можете посмотреть какой там был шум). Тянул контраст на всех фото из этого альбома, особенно - там где фокусное расстояние объективов 500 и 1000мм - это такие здоровые зеркально-линзовые (и поэтому крайне неконтрастные) неавтофокусные объективы произведённые ещё в СССР. Убирать пыль мне было просто влом, на визуально-эстетические свойства кадра она с моей точки зрения не особо влияет, а продавать/выставлять на какой-то конкурс и тому подобное этот снимок я не собирался.
6. Vladimir_Z (07.10.2012 15:35)
А нет, у меня максимальное ФР = 300 (эфр=450) на Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor, тогда понятно откуда такие шумы. Если снимать на ФР 1000, то шум явно больше должен быть. Да и VR нет. От "старости" объективов это мало зависит, но от их характеристик - да. Спасибо.
7. KPAH (07.10.2012 15:44)
От старости ЗЛО это нормально зависит: и пыль на зеркало садится, и само отражающее покрытие со временем деградирует.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: KPAH
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru