Главная » Участники » Lex90 » Вел » Передние фары.
Передние фары.

Передние фары.
Фара дальнего света с автомобильной HID лампой в центре и светодиодные фары ближнего света побокам.
  • Раздел: Другое, разное
  • Дата съёмки: 20.01.2013 09:57
  • Дата загрузки фото: 23.01.2013 17:57
  • Оригинальная фотография: 2272 x 1704 (1,8 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Canon PowerShot A430
    • Выдержка: 1/60
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 3,2
    • Светочувствительность: 63
    • Фокусное расстояние: 6,0 mm (35 mm equivalent: 48,0 mm)
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 731
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 12

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. трамвай (23.01.2013 18:08)
А ,понял...но вот светоидиотные говняшки я бы заменил на галогенку или криптонку.
2. Lex90 (23.01.2013 18:53)
А чего в сетодиодах криминального? У галогенок и криптонок низкий КПД и соответствено жрут много при более-менее приличном световом потоке?
3. short_circuit (23.01.2013 22:05)
автомобильный ксенон в большой фаре?
4. Lex90 (23.01.2013 22:23)
Да
5. Dominique (24.01.2013 00:31)
Светодиоды на самом правильном месте применены.
6. трамвай (24.01.2013 01:21)
Они тут лучше только разве за счет более низкого потребления.
7. N53 (24.01.2013 11:05)
трамвай, только этим? Чего же хорошего в наКАЛе? Цветопередача? Ах да, это же так важно на улице!!!
8. трамвай (24.01.2013 13:31)
N53 Нормальный естественный свет ,а не синюха ,как у говно(о)наносветодиодов , а накал это вообще святое ,которое оскорблять никак нельзя.
А вот говнодиоды синюшные ,которые появились недавно и пытаются вытеснить накал ,который является основным источником на протяжении можно сказать всего существования электричества ,никогда этого не сделают.
9. Lex90 (25.01.2013 11:44)
трамвай Где, ты тут синюху углядел здесь http://fotkidepo.ru/?id=photo:853525 а может быть здесь http://fotkidepo.ru/?id=photo:853520 или здесь http://fotkidepo.ru/?id=photo:853523 или вот тут http://fotkidepo.ru/?id=photo:853521 или 4000K для тебя уже синюха?
10. трамвай (25.01.2013 15:38)
Ну это фотик так передает цвет... А 4000К -конечно синюха. Вот 3000К-2700К нормально.
11. Lex90 (25.01.2013 20:50)
Ну раз тебе 4000K кажется синюхой, ты наверное при свете ДНаТ живёшь. Для меня 4000К это белый, слегка желтоватый свет. 3000К-2700К это уже желтуха, особенно при мокром чёрном асфальте, когда (лично для меня) воспринимаемая глазом ЦТ ниже чем есть на самом деле, столкнулся с этим когда ездил с галогенкой в большой фаре, все волновался, что у меня аккум садится, т.к. фара казалось светила желтушным светом недокаленной галогенки. Хотя одно время когда только поставил большую фару с галогенкой светило за2,71бись. Но как настала поздняя осень, соответственно мокрый асфальт, мокрые опавшие деревья, сразу стало светит фигово и мерзки желтушно. Поэтому и поставил в большую фару авто-МГЛ. с ТЦ 4300К
12. трамвай (31.01.2013 12:46)
Нет ,МГЛ это круто ,не спорю. Но вот онаноговнодиоды ,это буэ...
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Lex90
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru