Главная » Участники » Т800 » Светильники домашние » Настольная лампа с МО36-25 и П223.jpg
Настольная лампа с МО36-25 и П223.jpg

Настольная лампа с МО36-25 и П223.jpg
У низковольтной лампы световой поток в 1,5 раза выше, чем у лампы той же мощности на 220В, к тому же меньше желтизны.
Если не требуется развязка, питать лампу лучше через гасящий конденсатор, потери мощности будут на порядок ниже, чем с трансформатором/преобразователем.
  • Раздел: Другое, разное
  • Дата съёмки: 29.03.2013 03:57
  • Дата загрузки фото: 29.03.2013 04:12
  • Оригинальная фотография: 2592 x 1944 (1,0 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Nokia C5-00.2
    • Выдержка: 1/33
    • Диафрагма: 2,4
    • Светочувствительность: 221
    • Фокусное расстояние: 3,0 mm
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 4189
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 14

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Testament (29.03.2013 10:21)
Вы хоть бы поясняли, что такое МО36-25 и П223? Последний, это наверно Пентиум-233 в той пластмассовой коробочке? ;-)
2. Т800 (29.03.2013 13:24)
Ага, секретная разработка)))))))

П223 - добавочное устройство для паяльника, предназначено для подключения паяльника 36В, 25Вт к 220В и представляет собой гасящий конденсатор.
МО36-25 - лампа накаливания местного освещения, 36В, 25Вт.
3. Testament (29.03.2013 13:29)
Коробочку я узнал. Был у меня в далёком детстве такой паяльник. Только тогда на ней было указано не 36, а 42 вольта.
4. Dominique (29.03.2013 14:01)
О, у меня тоже где-то такая коробочка есть (а сам паяльник был благополучно воткнут в 220 и сожжён :)). Там внутри пара конденсаторов кажется (а может и вообще один).
5. Testament (29.03.2013 14:48)
В моём варианте был один МБГЧ на 10㎌.
6. Т800 (29.03.2013 23:14)
В моём тоже. Там ещё разрядный резистор на 1МОм, кажется, не помню точно.
Кстати, на моей коробочке напряжение паяльника не указано, по расчёту она к обоим подходит - на 42 и на 36, если оба на 25Вт.
7. short_circuit (05.04.2013 07:54)
разумеется, т.к. этот балласт ограничивает именно ток... Но по-моему, это неправильно, гасить 4/5 напряжения балластом...
8. Testament (05.04.2013 10:00)
Неправильно гасить активным балластом. А реактивным, да ещё и конденсатором почему бы и нет? Тем более, что нагрузка является активной.
9. Lex90 (18.07.2013 15:16)
Дурость какая то это добавочное устройство, идея инструмента на 12/24/36/42В электробезопасность, "безопасное" напряжение полученое таким способом вовсе не является безопасным(т.к. имеет гальваническую связь с сетью). Кроме того низковольтный инструмент запитаный таким образом, может оказаться ещё более опасный, чем аналогичный на 220В, т.к. его изоляция не расчитана на 220В.
10. Т800 (18.07.2013 23:41)
Развязка не всегда нужна. А насчёт изоляции - у совкового инструмента наверняка она была рассчитана на несколько сотен вольт, если такое питание было предусмотрено. Это сейчас экономят на всём...
11. Dominique (16.06.2014 22:13)
Шнур с вилкой у того низковольтного паяльника был самый обычный, такой же как на 220В. А вот розеточка на корпусе стрёмная, легко можно коснуться контактов вилки...
12. Т800 (17.06.2014 02:46)
В принципе и самих контактов совсем нетрудно коснуться... Поэтому главное - вставлять и вынимать вилку паяльника только при вынутой из сети вилки П223.
13. Светоч (20.09.2014 13:59)
Красивая лампа - прям шляпа, но трамваю не понравится - совок же!)))
Интересно, а какое питалово у паяльных станций? Например, на паяльной станции 95 Вт паяльничек совсем маленький, как обычный 25 Вт
14. Т800 (21.09.2014 02:25)
Там либо импульсник, либо обычный железный транс (отличить можно по весу).
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Т800
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru