Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » short_circuit » силовая электрика » шкаф низкого напряжения КТПшки 250кВА
шкаф низкого напряжения КТПшки 250кВА

шкаф низкого напряжения КТПшки 250кВА
2010г.в., зроблено у Белорусии

влезли сюда по причина постоянного выбивания автоматов отходящих линий. Были немало удивлены увиденным: нули 4 шт отходящих линий идут через 3шт реле тока 40а (слева-внизу). Контакты этих реле тока врубают независимые расцепители автоматов.. Т.е. таким весьма странным образом реализован электромагнитный расцепитель автоматов... Автоматы были заменены на ABB S203 D63A. Без независимых расцепителей. Кстати, штатные автоматы серии ВА61-хх, всего на 3кА.. Как-то маловато для автоматов на подстанции..
  • Просмотров: 1081
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 5

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. mvtver (11.06.2015 03:10)
Я вот кстати недавно считал токи фазных КЗ на своих линиях и подстанции, минимально фазное 330А, максимально с шины ТП на корпус 500-1200А (по разным данным). Транс 180кВа У/Уо, он с фазными КЗ не дружит. Так что может и не к добру D63... а надо бы как раз реле тока в нуле, только уставку побольше и реле времени еще.
То ли дело 160кВа с треугольником. Там фазное КЗ равно трехфазному, с шины на корпус будет 5250А.
2. short_circuit (11.06.2015 07:48)
что-то совсем мало получилось, не должно быть такого
3. mvtver (11.06.2015 17:29)
Вот из справочнике полное электрическое сопротивление однофазному КЗ, приведенное к нижней стороне, получается 0,45ом, из них 0,020 активного. На концах линий 330А обычное дело, и здесь индуктивная компонента трансформатора (0,499ом) особо не играет. Так вот есть две формулы - упрощенная 0,231(Rокз/3+Rлинии) и нормальная 0,231/корень([Xокз+Xлин]^2+[Rокз+Rлинии]^2). Что по одной , что по другой с середины по конец фидера получается примерно одно и тоже, а ближе к тр-ру естественно нет.
Если считать напряжение на тр-ре при однофазной активной нагрузке от 0 до 260А, то получается 231-210В, что похоже на правду, потом резко падает.
Почитайте про разные схемы трансформаторов, У/Уо имеет очень большое сопротивление токам нулевой последовательности, по этому в отличие от Д/Уо и У/Zо чувствителен к перекосам.
Вот из опыта - абонентское ответвление с третьего столба от КТП (70м линии А-35) коротило, искры сыпало, а автомат ВА57-35 с отсечкой 1000А не работал, зато он отлично работал при линейном перехлесте в пролете между 4-5 столбами.
Так что для коммутационной способности считается по максимуму (для трехфазного), а по минимму - для однофазного. Для треугольника и зигзага они равны.
4. mvtver (11.06.2015 17:55)
А вообше РТ в нулевом проводе я видел в еще советских КТП-шках, но обычно номинал берется равный номиналу автомата. Согласитесь, даже со всеми перекосами ток в нуле больше номинального тока линии - явление странное, значит где-то коротнуло на арматуру столба или на нейтраль. Только надо еще выдержку делать, а то селективности нет почти.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:964703
Вот здесь я давно что-то подобное задумал, просто сейчас РВ и расцепители питаются не постоянкой, а от линейного (оно мало меняется при однофазном КЗ, а при большом или линейном сработает обычная отсечка автомата).
5. short_circuit (13.06.2015 08:40)
то, что ток КЗ на конце линии определяется почти полностью сопротивлением линии, это понятно и очевидно.
меня больше беспокоят номиналы аппаратов на токи КЗ в случае оного на шинах ТП
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: short_circuit
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru