Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Igor Zabor » ДНаТ, ДРЛ и прочие уличные » На территории Политехнического института
На территории Политехнического института

На территории Политехнического института
Помогите плиз определить тип светильника, у него вроде ровное плоское стекло.

Сори, фотал на телефон и уже темнело.
оригинальное фото
  • Просмотров: 1549
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 17

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Igor Zabor (26.01.2014 21:39)
Dominique, N53, спасибо за информацию (http://fotkidepo.ru/?id=photo:966100), очень похож ЖКУ28-250-003 http://galad.ru/catalog/482950/483738/, и стекло ровное.

Вот думаю выписать на работу (там много "продленных", не проблема) или он мне нафиг не нужен, посмотрел фотки Dominique - участок в свете ДНаТ какой-то коричнево-желтый, с другой стороны какой-то мощный свет тоже нужен...

Туда МГЛ можно впереть?
2. Dominique (26.01.2014 21:44)
Не, с 250-кой весьма приятно всё освещено, жрёт только многовато (если для домашнего пользования)..
3. Igor Zabor (27.01.2014 00:04)
Дык оно и светит при этом, 1 кВт за 3,5 часа не так уж и много, а если еще и ЭПРА найти...

Вот желтый свет немного напрягает.
4. Пн15 (27.01.2014 00:39)
№1 Это и есть ЖКУ28.
Если не нравится рыжий свет, то я бы лучше посоветовал ДРЛ.
5. Dominique (27.01.2014 00:40)
Ну я лично предпочитаю те же 250 ватт распределить на 2-3 светильника в разных частях участка...
А желтизна света напрягает намного меньше, когда он достаточно яркий. Меня даже свет SHX-110 (ДНаС-110) вполне устраивает, ибо у неё чуть повышенная ЦТ по сравнению с теми же ДНаТ-70/100: http://fotkidepo.ru/?id=photo:884070 (а здесь в сравнении со светом тёпло-белых ЛЛ: http://fotkidepo.ru/?id=photo:884071 )
6. Dr. Cortex (27.01.2014 00:40)
нафига ЭПРА для улицы? Если жёлтый свет напрягает, юзайте ДРЛ, только дроссель соответствующий найти, особенно если на дачу куда, натрий там не особо катит.
7. Dominique (27.01.2014 00:44)
ЭПРА чтобы энергию экономить. Но боюсь, при моще 150 ватт и выше экономии не выйдет, по крайней мере денег. Т.к. высокий риск досрочного выхода из строя, особенно при нестабильной сети.
Про ДРЛ на сегодняшний день думать конечно уже несерьёзно, гораздо правильнее например взять натриевый светиль и поставить в него МГЛ.
8. Пн15 (27.01.2014 00:49)
Почему не серьёзно? По мне так ДРЛ как раз лучше натрия, особенно для дачи.
9. Dominique (27.01.2014 01:13)
Ну хотя бы из-за их светоотдачи, ну и качество ныне выпускаемых ламп тоже нужно иметь в виду.
10. Igor Zabor (27.01.2014 02:08)
ДРЛ-250 мне на работу приносили польские, старые, хорошие, они все равно уже у нас не применяются, не проблема, но не лежит душа - или зелепухи или синюхи =)).

Посмотрел на сайте производителя диаграмму распределения светового потока от этого светильника... да... Доминик прав, лучше эти 250 Вт размазать по нескольким светильникам, иначе чтобы равномерно осветить 6 соток мне придется еще и мачту заказывать, в тоже время соседям светить не хочу, будут или на халяву пользоваться или ругаться =)).

Завтра наверно мой заказ на люмки придет - зверски замучаю менеджера на предмет уличных светильников с ЛЛ.
11. Dominique (27.01.2014 03:00)
Так ты его себе хочешь взять или на работу? Мачту на даче не надо, можно на стену дома приделать. А вот соседи... это да )
У меня раньше с этой стороны: http://fotkidepo.ru/?id=photo:440789 вообще не было соседей, а в прошлом году там отгрохали трёхэтажную домину, напоминающую хрущёвку ) не исключаю, что потребуют убрать мою натрийку ))

Насчёт люмок вообще нет проблем, практически любой герметичный ЛСП в умелых руках легко превращается в современный СКЗЛ )
12. Igor Zabor (27.01.2014 03:05)
Выписать на работу, а утащить на дачу =)), шутка конечно, но мне могут продать всё, что есть в ассортименте по оптовой цене за нал.

А ЛСП от мороза не того?
13. Dominique (27.01.2014 04:04)
А что с ним будет от мороза? Разве что лампочки раскочегариваться будут долго...
14. Igor Zabor (27.01.2014 11:22)
Пластик обычно трескается, пойду курить условия эксплуатации...
15. Господинъ хороший (01.02.2014 00:14)
А почему именно этот светильник заинтересовал? Ржавеет так же, как и другие поделия Кадошкинского завода. К тому же он очень громоздкий и для своего конструктива стоит дурных денег.
16. Igor Zabor (01.02.2014 03:09)
Плоское стекло показалось довольно необычным и в тоже время более компактным, чем в светильниках, где оно выступает за корпус.

Но от ДНаТ на даче я всё же отказался, жене в принципе не понравилась форма светильника, очень уж город напоминает, купили настенные декоративные, позже выложу фотки.
17. Господинъ хороший (03.02.2014 00:02)
Вам нужно было посмотреть ГКУ15 в версии 103. http://www.svetpro.ru/htm/galadsv/2.html
Хоть и стоит денег, но он их стоит.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Igor Zabor
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru