Главная » Участники » Igor Zabor » Эксперименты, рацухи и прочие игрушки » Регулировка мощности ELXc 136 207 - второй вариант
Регулировка мощности ELXc 136 207 - второй вариант

Регулировка мощности ELXc 136 207 - второй вариант
Второй вариант снизить напряжение корректора стабильнее, чем частотой в первом, но тоже "не айс", за счет падения напряжения снижается и мощность прогрева электродов, куда не хотелось бы влезать с "оптимизацией".

Кроме того, не исключено, что микроконтроллер по этому проводу определяет напряжение сети при старте, хотя оно может динамически изменяться.

Дальше остается сделать зависимость от режима, т.е. не вмешиваться в режимы до старта лампы, а уже потом снижать мощность.

Понижение напряжения корректора с 410 до 300 В чем-то чревато?
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 02.02.2014 16:14
  • Оригинальная фотография: 606 x 551 ( 28 Кб)
  • Фотоаппарат: неизвестно
  • Просмотров: 998
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 2

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Андрей Васильевич (02.02.2014 19:31)
Понижение напряжения корректора чревато тем, что он будет всё хуже собственно корректировать КМ. Выходное напряжение должно быть как минимум Uin*sqrt(2)*1,05, например для 220В не менее 330В выходного.
Вообще, я бы вам советовал бросить эту ерунду с занижением яркости, а пользоваться лампами на всю мощь, либо купить балласт с диммером, и прикручивать яркость, когда "на всю" не нужно.
2. Igor Zabor (02.02.2014 20:26)
Я бы и сам не советовал, но балластов уже закуплено и внедрено много, хотя для особо важных мест типа комнаты можно и прикупить, но опять же раздельные, чтобы рулить каждой лампой в паре индивидуально.

По корректору да, уже разобрался, после подробного изучения даташита, - КМ ляжет первым, но еще хуже поплывут все важные параметры от определения EOL до определения момента зажигания лампы, там все повязано на выходном напряжении инвертора, а оно напрямую зависит от напряжения стабилизации КМ.

Хотел зацепиться за режим 18/36, но в микроконтроллере нет ничего отвечающего за мощность подключенной лампы, всё разруливает выходной дроссель и только, честно говоря не знал, что эти дросселя настолько универсальны в отличие от 50 Гц собратьев.

Итого - если уж хочется рулить мощностью, то только частотой, как в первом варианте. Причем простым добавлением подстроечного резистора не обойдется, там нужно уменьшить сопротивление, т.е. открыть транзистор с ним и не ранее чем через 3 сек. от старта, это гарантирует, что микроконтроллер "разобрался" с лампой и она уже горит или ЭПРА вывалился в защиту.

Зацепиться за что-либо в имеющейся схеме не представляется возможным, нет места однозначно указывающего своим напряжением на рабочий режим, потому простая задержка по времени для изменения частоты ИМХО оптимальна.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Igor Zabor
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru