Главная » Участники » Testament » Поломки и всякие приятности » EoL DULUX EL 30W
EoL DULUX EL 30W

EoL DULUX EL 30W
Вчера утром ушла в ЕОЛ вот эта КЛЛка OSRAM - http://fotkidepo.ru/?id=photo:511854 Неожиданно, т.к. лампа отработала примерно 10 000 часов, при обещанных 15 000. И это в режиме нечастых включений. Возможно причиной тому долгий прогрев, ≈4 секунды. Так было изначально. Отсек ПРА нагрелся адски(!), но балласт остался жив. Выгорел только SMD резистор 160Ω, шунтирующий ЕОЛьный электрод. Сам балласт собран на брендовой комплектухе. Транзисторы биполярные, 13007.
  • Раздел: Другое, разное
  • Дата съёмки: 16.03.2014 16:41
  • Дата загрузки фото: 17.03.2014 17:22
  • Оригинальная фотография: 1800 x 935 (219 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Nikon COOLPIX S4000
    • Выдержка: 1/30
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 3,5
    • Светочувствительность: 125
    • Фокусное расстояние: 5,0 mm (35 mm equivalent: 30,0 mm)
    • Полный EXIF

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Андрей Васильевич (17.03.2014 18:56)
Это так колба прожарила плату смачно? Может и резистор из за этого выгорел?
2. Testament (17.03.2014 19:07)
Нет, это так резик припалил пластиковую прокладку между ПРА и колбой. Вокруг него даже гетинакс вспух.
3. Nazar (17.03.2014 21:49)
Солидный ЭПРА, интересно, зачем там параллельно нитям резисторы включены?
4. Testament (17.03.2014 23:04)
Вот это мне тоже интересно. И назначение второго дросселя непонятно. Надо рисовать схему.
5. Igor Zabor (18.03.2014 02:30)
Это получается без эмиттера настолько возросло сопротивление спирали, что резистор в труху?
6. Testament (18.03.2014 09:14)
Выходит, что так.
7. Валерий645 (19.03.2014 01:41)
Именно у этих ламп (OSRAM DULUX EL LONGLIFE 30W Made in China) при измерениях КМ = 0,99. У них есть коррекция КМ. Не видно, как она реализована? Я что-то не могу понять.
8. Dominique (19.03.2014 02:22)
7. Так может второй дроссель там как раз задействован?
9. Testament (19.03.2014 11:06)
Возможно да. Но включён он там как-то хитро.
10. Андрей Васильевич (20.03.2014 12:23)
Скорее всего он включен последовательно после диодного моста, а потом схема PPFC на диодах, как вот здесь: http://fotkidepo.ru/?id=photo:794227 (D5, D9-12)
11. Yavanna (02.04.2014 11:56)
Тоже брала как-то две таких. Обошлись по какой-то золотой цене. Срок службы оказался не особо впечатляющим, совершенно не выделившимся из ширпотреба в виде Uniel, Космос и т.п.
12. Testament (02.04.2014 15:21)
Да, цена высока была на них. По сроку уступила вот этой - 23-х ваттке http://fotkidepo.ru/?id=photo:511844, хотя срок службы заявлен выше на 3000 часов и в эксплуатацию была введена позже. Т.е. КЛЛ 23Вт уже отработала сверх заявленного ресурса, при том что эмиттер у неё в 2011 году был как у новенькой - http://fotkidepo.ru/?id=photo:753340
13. Алекс М (13.04.2014 21:57)
сеж эпра это говнище еще то надо их свнешнем эмпра юзать
14. Эдуард31 (25.01.2015 15:26)
8.второй дроссель скорее все фильтр по питанию.как и должно быть в нормальных ЭПРА
15. Эдуард31 (25.01.2015 15:28)
13.Это ЭмПРА говнище особенно современное,ток не обеспечивает и больше половины мощности тупо в нагрев уходит.и нафига такой ЭмПРА нужен,тяжелый зараза и жутко неэффективный
16. Эдуард31 (25.01.2015 15:32)
12.я бы не сказал что дорогие.покупал как то такие лампы по 150 рублей штука.пашут уже 4 год и до сих пор как новые.Хотя Camelion и их уделает запросто по сроку(Camelion 26w у меня работает уже 8 лет и подыхать не собирается)
17. Testament (25.01.2015 15:43)
150, это нормально. У нас, в 2007-м, они были выше 300р.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Testament
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru