kr379: Альбомы

Последние комментарии к фотографиям

	kr379 (28.07.2024 17:10) 1.4 - Фактическая и эффективная мощность Если мы предположим, что наши 100-ваттные усилители будут работать с точно такими же пиковыми амплитудами при обычном программном вводе, то у нас получится в общей сложности 200 Вт для комбинированного программного материала. Итак, в чем же заключается волшебство? Эта комбинация усилителей будет звучать (и измерять) так, как если бы она составляла 400 Ватт, что в два раза больше "эффективной" мощности, чем есть на самом деле. Однако это очень упрощенное объяснение, и вы можете оценить, а можете и не оценить все преимущества, в зависимости от множества факторов. Чтобы это имело смысл, нам нужно немного вернуться назад. Представьте себе синусоидальный сигнал частотой 100 Гц при среднеквадратичной амплитуде 28 В. Для нагрузки 8 Ом это соответствует примерно 100 Вт (на самом деле 98). Та же амплитуда при 1000 Гц будет иметь точно такую же мощность. Теперь сложите два сигнала вместе, точно так же, как сигналы складываются в музыке. Нас интересует только пиковая амплитуда, среднеквадратичное значение указывает на то, что мощность всего на 3 дБ выше, но истинная картина появляется только при использовании осциллографа. Теперь мы увидим низкочастотный сигнал, на который наложен сигнал более высокой частоты - высокочастотный сигнал будет перемещаться вверх и вниз по пути низкочастотного сигнала. Если мы произведем расчет (или просто измерим комбинированный сигнал с помощью осциллографа), то увидим, что пиковая амплитуда увеличилась вдвое. Эффективное среднеквадратичное значение (большинство мультиметров могут ошибиться, если только они не являются истинно среднеквадратичными) равно 40 вольтам, что означает 200 Вт. Хотя это реальное среднеквадратичное напряжение, оно полностью недооценивает мощность усилителя, необходимую для его точного воспроизведения. Осциллограф показывает пиковое напряжение 80 В для той же формы сигнала, поэтому усилитель должен быть способен пропускать пиковый сигнал 80 В - усилитель мощностью 400 Вт.
	kr379 (28.07.2024 17:09) 1.4 - Фактическая и эффективная мощность Если мы предположим, что наши 100-ваттные усилители будут работать с точно такими же пиковыми амплитудами при обычном программном вводе, то у нас получится в общей сложности 200 Вт для комбинированного программного материала. Итак, в чем же заключается волшебство? Эта комбинация усилителей будет звучать (и измерять) так, как если бы она составляла 400 Ватт, что в два раза больше "эффективной" мощности, чем есть на самом деле. Однако это очень упрощенное объяснение, и вы можете оценить, а можете и не оценить все преимущества, в зависимости от множества факторов. Чтобы это имело смысл, нам нужно немного вернуться назад. Представьте себе синусоидальный сигнал частотой 100 Гц при среднеквадратичной амплитуде 28 В. Для нагрузки 8 Ом это соответствует примерно 100 Вт (на самом деле 98). Та же амплитуда при 1000 Гц будет иметь точно такую же мощность. Теперь сложите два сигнала вместе, точно так же, как сигналы складываются в музыке. Нас интересует только пиковая амплитуда, среднеквадратичное значение указывает на то, что мощность всего на 3 дБ выше, но истинная картина появляется только при использовании осциллографа. Теперь мы увидим низкочастотный сигнал, на который наложен сигнал более высокой частоты - высокочастотный сигнал будет перемещаться вверх и вниз по пути низкочастотного сигнала. Если мы произведем расчет (или просто измерим комбинированный сигнал с помощью осциллографа), то увидим, что пиковая амплитуда увеличилась вдвое. Эффективное среднеквадратичное значение (большинство мультиметров могут ошибиться, если только они не являются истинно среднеквадратичными) равно 40 вольтам, что означает 200 Вт. Хотя это реальное среднеквадратичное напряжение, оно полностью недооценивает мощность усилителя, необходимую для его точного воспроизведения. Осциллограф показывает пиковое напряжение 80 В для той же формы сигнала, поэтому усилитель должен быть способен пропускать пиковый сигнал 80 В - усилитель мощностью 400 Вт.
	kr379 (28.07.2024 17:05) Рисунок 3D - Обрезанные сигналы - НЧ и ВЧ На рисунке 3D показано, что именно происходит с ВЧ-сигналом. На красной дорожке наблюдается сильная амплитудная модуляция (1 кГц), основанная на (умеренном) ограничении, показанном на сигнале полного диапазона (50 Гц + 1 кГц, соотношение 4:1, зеленая дорожка). Красный след был усилен, чтобы его было легче разглядеть, и эффект был очень четким. Хотя может показаться, что система biamped дает вам "что-то бесплатно" в энергетическом отделе, на самом деле это не так. Четыре усилителя мощностью 100 Вт (2 стерео по 100 Вт на канал) будут стоить примерно столько же (или, возможно, дороже), сколько два усилителя мощностью 400 Вт (1 стерео по 400 Вт на канал), но они не будут так сильно подвержены высоким напряжениям, вероятно, будут работать холоднее, и каждый из них будет стоить всего приходится работать с более ограниченным диапазоном частот. (Дополнительные полезные идеи по этой концепции приведены в кратком изложении ниже.). Также необходим электронный переходник, что увеличивает общую стоимость системы. Конечно, низкочастотный пассивный кроссовер не нужен, так что это несколько снижает общую стоимость. Хотя вы никогда не получаете что-то просто так, biamping, вероятно, подходит вам больше всего.
	kr379 (28.07.2024 17:01) Результат подачи входного сигнала напряжением 2 В на усилитель, способный воспроизводить напряжение напряжением 1 В, показан на рисунке 3B. Форма сигнала на рис. 3B точно такая же, как и на рис. 3A, за исключением того, что усилитель ограничил пиковую амплитуду до ±1 В, что привело к отсечению сигнала. Это не сразу заметно, но как низкие, так и высокие частоты искажаются в результате действия отсечения, и очевидно, что значительная часть деталей сигнала больше недоступна, поскольку она была "отсечена".
	kr379 (25.06.2024 08:27) На схеме, разработанной Институтом радиовещательного приема и акустики имени А. С. Попова ИРПА СССР еще в 70-е годы прошлого века, показано правильное расположение акустики и зоны стерео-эффекта. Зона 1 соответствует наилучшему эффекту, зона 2 — удовлетворительному. В точке «М» наблюдается наилучшая прорисовка сцены и музыкальных образов. Если расставить акустику шире, чем на схеме, Вы не получите виртуальную сцену — стерео-эффекта не будет. А будет просто звук из каждой колонки с провалом между ними. Следует заметить, показанная диаграмма не учитывает как формы помещения, так и расположения акустики в нем, и, в случае наличия с одной из сторон,например — проема, окна или стены — звуковая сцена смещается в сторону и это надо учитывать при расстановке