Главная » Участники » Nazar » Мои светильники » Неизвестный ЛПБ 1х20
Неизвестный ЛПБ 1х20

Неизвестный ЛПБ 1х20
Неизвестный, ибо от таблички с маркировкой осталась только небольшая часть :(. А так судя с конструкции этот светильник производства Ватры, как и приобретенный мною ранее экземпляр: http://fotkidepo.ru/?id=photo:953064. Светильник на фото был найден на рынке и куплен за 50грн., (129.10руб.), что по-моему не есть много, хоть он уже изрядно потрепан - утеряна боковая крышка и плафон, а также сломаны пластмассовые шипы, на которых должны держаться ламповые патроны. К тому же внутри качественный советский дроссель 1УБИ-20/220-ВПП-110-УХЛ4, производен все той же Ватрой в марте 85 года. Предыдущий владелец поставил тумблер на корпус, а также убрал клеммную колодку питания и прикрепил дроссель винтами, тогда как изначально он должен был крепиться как и в ранее купленном светильнике, судя по вырезам в корпусе. Лампа шла уже в комплекте, так сказать :) и с заметно севшим люминофором (слабее по сравнению с ЛД 20 светит), хоть потемнение только с одной стороны и слабое. Тумблер кстати глючный - включился только с 10-го примерно щелчка. Несмотря на заниженный ток (ПРА 0,25А) зажигается ЛЛ быстро, при этом из-за скорого пуска и заниженного тока катоды не успевают прогреться - на спиралях видны розоватые вспышки, как при холодном старте ЛЛ с ЭПРА без прогрева. Но вспышки не такие уж сильные. Вообще судя по тому, что лампа потеряла в светоотдаче, но при этом слабо "закоптилась" - включалась она наверняка нечасто, но надолго. Со слов продавца этот светильник принес ему другой человек со своей кухни. Стартер полтавский 80С-220, произведен в марте 83-го. Должен сказать, что некомплектность это еще не все - дома уже ощутил специфическую от светильника вонь - крышку отсека ПРА пометил какой-то кот :D, и вода с хоз. мылом не сильно помогла :(. Да и от корпуса этот запах исходит, но послабее. Теперь можно будет из второго светильника взять недостающую боковую крышку. Ну и отмыть светильник на фото надо еще раз, с применением какого-то более мощного моющего средства.
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: 18.07.2015 15:29
  • Дата загрузки фото: 18.07.2015 19:43
  • Оригинальная фотография: 4975 x 2000 (3,2 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Canon EOS 600D
    • Выдержка: 1/100
    • Диафрагма: 14,0
    • Светочувствительность: 400
    • Фокусное расстояние: 48,0 mm
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 709
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 6

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Студент-электрик (18.07.2015 20:52)
30-й же..
2. Nazar (18.07.2015 20:54)
Вот и я так думаю, но раз таблички с маркировкой нет, то написал "неизвестный". Впрочем добавлю к названию фото "30-20".
3. Студент-электрик (18.07.2015 21:24)
Крышка его с потрохами выдает. как и способ расположения шильдика.
4. Dominique (19.07.2015 01:22)
Только хотел спросить: а точно ли это 30, да ещё и ЛПО?
В точно таком же конструктиве выпускались светильники ЛПБхх с совершенно другим номером серии, судя по окраске корпуса это как раз он и есть. Кстати, в этом случае тумблер возможно штатный, надо смотреть насколько ровно проделано для него отверстие...
5. Nazar (19.07.2015 01:47)
Ааа, а может он и действительно ЛПБ... Тумблер довольно ровно приделан, но он частично закрывает крепежное отверстие: http://fotkidepo.ru/?id=photo:1086451, так что не уверен совсем, что он с завода поставлен.
6. Dominique (19.07.2015 02:20)
Ещё конечно изолента смущает, т.е. явно было вмешательство в родную комплектацию. Так или иначе, с тумблером или без, но обычные ЛПО были полностью белые...
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Nazar
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru