Главная » Участники » Nazar » Фонарики » Переделка в светодиодный фонарь еще одного Гелиоса
Переделка в светодиодный фонарь еще одного Гелиоса

Переделка в светодиодный фонарь еще одного Гелиоса
Этот Гелиос у меня хранился много лет на веранде будучи давным-давно разобранным. Когда-то в детстве не разобравшись что с ним не так я его разобрал и решил оставить на запчасти. За время хранения у фонаря заметно потускнел рефлектор.

Но, тем не менее, я все же решил этот фонарик отремонтировать ввиду наличия всех деталей да и чего добру пропадать... Рефлектор же можно будет в будущем попробовать восстановить аэрозольной краской с зеркальным эффектом.

В этот раз подключил главный светодиод используя монтажные лепестки посчитав что его и так редко менять придется. Да и как показала практика патрончики для елочных гирлянд ввиду отсутствия подпружиненных контактов долго плотно цоколи не держат - в предыдущем Гелиосе светодиод уже откручивался. Хотя фонарь тот падал пару раз и может без падения такого бы и не случилось.

Заодно припаял к выходу диодного моста защитную цепь из 4-х диодов (с обратной его стороны). Она нужна чтобы исключить броски напряжения на аккумуляторе и, таким образом, на преобразователе и светодиоде - если бы фонарь ставился на зарядку во включенном состоянии по ошибке.

Благодаря коричневатому оттенку рефлектора и чуть более теплому светодиоду свет от этого фонаря поприятнее получился - заметно теплее. Хоть его и меньше чем от предыдущего ввиду того что состояние у рефлектора не особо (оказалось что он даже не весь свет отражает - корпус фонаря заметно светится изнутри при работе).

  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 26.02.2023 15:15
  • Оригинальная фотография: 4608 x 2625 (3,4 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Canon EOS 600D
    • Выдержка: 0,0
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 14,0
    • Светочувствительность: 800
    • Фокусное расстояние: 55,0 mm (35 mm equivalent: 55,0 mm)
    • Полный EXIF
  • Просмотров: 466
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 9

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. short_circuit (27.02.2023 10:18)
светодиод надо было включить на постоянке после моста. Не очень понял, какая тут батарея и что находится в белой термоусадке. Повышающий преобразователь для светодиода?
2. Nazar (27.02.2023 13:58)
1. Батарея используется никель-металлгидридная типоразмера ААА 500мАч. И так как она выдает примерно 1,2В напряжения то в термоусадке собран повышающий преобразователь для питания светодиода по схеме "джоуль-вора".
3. short_circuit (27.02.2023 14:01)
ок, понял. Напряжение на батарее ограничено диодами в прямом направлении? по-хорошему, никель нежелательно заряжать свыше 1,4в, он стремительно деградирует..
4. Nazar (27.02.2023 14:13)
3. Напряжение на батарее ограничено диодами в прямом направлении?
Да.

по-хорошему, никель нежелательно заряжать свыше 1,4в, он стремительно деградирует..
Даже если ток через акумулятор не превышает 0,1С? При таком токе заряжать его нужно 10 часов. Но, вроде, можно изредка и дольше... У меня ввиду кондера там емкостью 1мкФ ток заряда повыше 0,1С будет что неплохо - можно ставить фонарь заряжаться на ночь отходя ко сну. И снимать сразу утром просыпаясь. При этом около 6-8 часов заряда будет получаться.
5. Александр Михайлович (28.02.2023 07:33)
4. Для НМГ аккумов ток заряда 0.1С нежелателен - они не будут полностью заряжаться от него, а циклирование малыми токами быстро приведёт к уплотнению и снижению пористости активных масс. Любые щелочные аккумуляторы недолюбливают малые токи, но в случае с НМГ зарядные токи должны быть, как минимум 0.3С, а лучше 0.5С и выше. Но при этом заряд по времени невозможен, т.к. щелочные аккумуляторы подвержены колебаниям ёмкости, а перезаряд однозначно ведёт к перегреву и опасен в для герметичных аккумуляоров в замкнутом пространстве и может вызвать чрезмерное набухание активных масс и разрушение сепараторов. Если не отслеживать дельту напряжения или температуру, то самое простое, что можно сделать - это заряд убывающим током по экспоненте. Но это тоже чутка посложнее, чем у тебя сейчас.
6. Александр Михайлович (28.02.2023 07:37)
3. На токе 0.1 С ИМХО можно 1.4 В на банке и не увидеть, но длительный перезаряд малым током тоже, конечно вреден. Только он не к быстрой деградации ведёт, а, скорее, к медленной - нарастание крупных криталлов и дентдритов. Первые увеличивают внутреннее сопротивление, вторые могут привести к повреждению сепараторов.
7. Nazar (28.02.2023 17:26)
5, 6. Я смотрел в прошлом даташит на аккумулятор такого же типа и от того же производителя (PKCELL), только большей емкости (на 500мАч акумы даташит не нашелся). Так вот там была указана как раз зарядка током 0,1С на протяжении 14...16 часов. И было указано что такая зарядка является стандартной. Поэтому и подумал что такой режим заряда вредным для аккумулятора не будет.

К тому же когда-то давно покупал NiCd "таблетки" типа Д-0.26Д и они у меня вполне себе долго работали несмотря на схему заряда такого же типа как на фото. И это даже без схемы балансировки. "Дубовые" довольно они были и даже разряд в ноль ввиду нагрузки на ЛН им был нипочем. А вот уже 1Ач NiCd аккумуляторы обычного типоразмера АА у меня после начала эксплуатации за недолгое время было разбалансировались. То были акумы от GP. Помню, хотел было даже для них зарядку с балансировкой сделать но так и оставил ту идею...
8. Александр Михайлович (01.03.2023 10:37)
7. Я руководствуюсь своим опытом работой с аккумуляторами и некоторой литературой и статьями, когда-то прочитанными. Проблема НМГ, что при малой поляризации, гидридные сплавы слишком хорошо связывают водород и аккумуляторы от малых токов хронически недозаряжаются. Это ведёи со временем к пассивации части электродных масс и процент этой части неизменно возрастает. Многое зависит от конкретного гидридного сплава, низкоразрядные АКБ тоже более лояльны к режимам циклирования, но всё равно низкие токи в целом вредны. Это ещё допустимо, если аккум можно снимать и время от времени тренировать нормальными токами, но у тебя же он припаян. Периодическое циклирование токами не менее 0.3С при отсутствии глубоких разрядов в целом вполне приводит НМГ аккумы в тонус. Удобнее это делать, конечно, при помощи "продвинутых" ЗУ, чем "на коленке". У меня до сих пор древняя BC-1000 жива - у неё архиудобный режим циклирования - до тех пор, пока возрастает ёмкость.

Д-0.26д кадмиевые, они вполне будут полностью заряжаться и малыми токами, даже и 0.05С. Другое дело, что это приведёт в конце концов к спеканию и пассивации электродов, но НК аккумы всё равно подольше держат тонус в таких режимах. Для них важнее полные разряды, т.к. они более подвержены депрессии напряжения, а Д-0.26д ещё и конструктивно неоптимален: он не допускает больших токов циклирования, т.к. его раздувает давлением газов внутри и при этом плохо переноси глубокие разряды, т.к. склонен при падении давления к разгерметизации. Но 0.5С он более-менее держит. Балансировка никелевым при зарядке малым током аккумам не нужна, т.к. нет тех пагубных процессов, что в литиевых, по-сути лишь нагрев. При заряде большими токами это даёт перегрев, который усугубляется в тесных батареях с плохим теплоотводом, но при малых оках этого нет. Вреднее тут переплюсовки при разрядах, что в разбалансированных батареях ведёт к глубокой пассивации и повышению внуреннего сопротивления слабых "банок", а потом их "выкипанию" при быстрых зарядах.
9. Nazar (02.03.2023 20:19)
8. Спасибо за инфу :).
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Nazar
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru