Главная » Участники » Igor Zabor » Лампы люминесцентные » В ванной заступил новый светильник 36/840 + 18/765
В ванной заступил новый светильник 36/840 + 18/765

В ванной заступил новый светильник 36/840 + 18/765
Лампы еще не отожженные, придется жене объяснять про 100 часов и всё такое =)), практически на дне ванны >140 лк, да я еще собой заслоняю, глаза режет блин, если это в ванной мало, то я тогда не знаю, что значит много.
оригинальное фото
  • Просмотров: 1046
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 8

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dominique (06.12.2014 20:10)
В ванной по нормам должно быть 50(75) на полу, в связи с этим мне скоро предстоит непростая дилемма )
2. Igor Zabor (06.12.2014 20:46)
На полу не мерил, тапочки/валяющуюся кошку прекрасно видно =)), но думаю там больше.

Если всё сильно просядет при отжиге, в чем я очень сомневаюсь - есть простое решение, не требующее замены/переноса светильника.

Я просто просверлил лишние отверстия под один патрон и немного удлинил провода от ЭПРА к нему, если Родина скажет - простым движением патрон в светильнике переставляется на штатное место и вместо 18 Вт устанавливается штатная 36 Вт, балласту пополам, он универсальный.

"Проапрейдив" точно также вторую лампу можно делать три варианта - 18+18 (с разноской и вместе), 36+18, 36+36 и разумеется смешивать разные цветности.

Кстати про смешение - 18/865 разумеется не полностью перекрывает 36/840 и у раковины свет имеет чуть более холодную температуру и больше яркость, где только "хвост" 36/840 чуть меньше яркость и соответственно немного "теплее" - очень интересные ощущения, получается необычно, даже в таком маленьком помещении появляются "зональные" оттенки.

Мне нравится, так даже уютнее чем при равномерном свете. Жена наверно офигеет придя домой от яркости, потому сейчас о 36+36 я даже не думаю, но там можно потом что ни будь дожигать.

Попробуй этакую "переменно-зональную" мощность в одном светильнике, может поможет решить дилемму =)).
3. Dominique (06.12.2014 21:40)
Если бы я надумал делать светильник переменно-зональной мощности ) , то просто поставил бы туда диммируемый ЭПРА 2х36 )) Хотя для частых включений сиё есть зло.
Но вопрос пока стоит не так, а ширше: удастся ли мне уговорить себя сохранить прежний светиль с учётом данных нового измерения (заменить лампу-долгожителя я уже так и быть, себе разрешил :))
4. Igor Zabor (06.12.2014 21:53)
Хороший диммируемый в ванну жалко, нужно выводить сигнальные концы, да и это не то совершенно.

А я вот заменил лампу - засранку (на соседней фотке), 19*30*20 ~11400 часов, для СЛЗ нормально, правда совесть в виде светового потока она давно потеряла, ЭПРА с прогревом просто поддерживал в ней жизнь, на ЭмПРА уже бы обЕОЛилась давно =)).
5. Андрей Васильевич (08.12.2014 15:44)
Если следовать каким то нормативам, то при солнечном свете, попадающем в окно (если оно есть), купаться никак нельзя.
6. Igor Zabor (08.12.2014 16:05)
Педант еще круче меня =)), интересно посмотреть на эти нормативы и чем свет помешал принять ванну, скорее всего дело в том, что он именно солнечный, т.е. слепящий и создающий "очаги" освещения воды или чего там еще =)).
7. Dominique (08.12.2014 18:00)
Не бери в голову – наш мегазнаток как всегда отжёг: ну невдомёк ему, что нормативы касаются только искусственного света, а также предписывают только голодный минимум, ниже которого будет ай-яй-яй с глазками :)))
8. short_circuit (30.12.2014 22:51)
нормативы не запрещают делать лучше того, что требуют нормативы.. Они запрещают делать хужже.. Вот у меня в ванной 5кв.м., около 6кЛм света. Какая там освещённость - хз, померить нечем. Но светло :=)
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Igor Zabor
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru