Главная » Участники » Dr. Cortex » Из московской светотехники » Маразмы » А оказалось, что они с натрием((
А оказалось, что они с натрием((

А оказалось, что они с натрием((
http://fotkidepo.ru/?id=photo:1076862
А ещё выяснилась крайняя маразматичность такого решения, светят светильники тупо под себя, на проезжей части более-менее освещена правая полоса, наиболее близкая к опоре, середина уже утопает во тьме. Мощность ламп примерно 150Вт, причём толстые матовые плафоны задерживают дофига света лампы, слева ситуация чуть получше из-за низко повешенного светильника над тротуаром, с другой стороны у набережной вообще ж@па, как от одной ДНаТ70. В итоге может красиво, но крайне бестолково.
  • Раздел: Другое, разное
  • Дата съёмки: 08.07.2015 21:55
  • Дата загрузки фото: 08.07.2015 23:37
  • Оригинальная фотография: 1600 x 1200 (200 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Canon DIGITAL IXUS 75
    • Выдержка: 1/8
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 2,8
    • Светочувствительность: 200
    • Фокусное расстояние: 5,0 mm (35 mm equivalent: 30,0 mm)
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 1087
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 9

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dominique (09.07.2015 00:02)
Дык кто бы сомневался.. щас кстати открыли голосование, типа "нравятся ли москвичам аутентичные фонари" :)
Пойду закачу им чёрный шар
2. Dr. Cortex (09.07.2015 00:11)
Не зря же в 60-е с появлением консолей и консольных светильников от такой аутентичности быстренько избавились.
Для сравнения, от предыдущих глобусов с ДНаТ400 вся проезжая часть и тротуары были ярко и равно мерно освещены http://fotkidepo.ru/?id=photo:735603 Хорошо хоть на Волхонке этот бред не сотворили.
3. Dominique (09.07.2015 00:54)
Я так смотрю, ради отмыва денег этот бред хотят по всему центру внедрить.
4. Dr. Cortex (09.07.2015 05:56)
Могли хотя бы ради приличия с ДРИ их внедрять, а не с погано-рыжим ДНаТом, который уже откровенно надоел, и который во всю эту аутентичность ну никак не вписывается.
5. Dominique (09.07.2015 11:24)
Почитал, ещё и хвастаются экономией электроэнергии!! Капец ваще..
6. Dr. Cortex (09.07.2015 20:21)
Канэшна сэкономили, но за счёт чего? За счёт дикого падения уровня освещённости, для такой улицы недопустимого.
А ссылку на эту хрень можешь дать?
7. Dominique (11.07.2015 00:47)
Это в программе "активный гражданин", в описании опроса, ссылки нет.
8. Алекс М (17.08.2015 20:17)
на осфаль те проежей части света 0 собякин надоел своими эксперементами над Москвичами
9. Светоч (27.11.2017 14:49)
# 8. Сышь ты - а ну-ка марш к навральному - у него там таких приветствуют.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Dr. Cortex
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru