Главная » Участники » Dr. Cortex » Из московской светотехники » Маразмы » ул. Хамовнический вал.
ул. Хамовнический вал.

ул. Хамовнический вал.
С очередным офонариссимо. Понатыкали двойных торшерников с ДНаТ100 аккурат рядом с магистральными опорами и ЖКУ15-250 (на некоторых опорах по два светильника), для чего непонятно, ведь тротуар и так хорошо освещён побочным светом тех же ЖКУ15 над проезжей часть, как будто электричество деть некуда.
  • Раздел: Другое, разное
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 14.02.2016 20:43
  • Оригинальная фотография: 640 x 480 ( 47 Кб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Canon DIGITAL IXUS 75
    • Выдержка: 1/10
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 4,0
    • Светочувствительность: 800
    • Фокусное расстояние: 12,0 mm (35 mm equivalent: 72,0 mm)
    • Полный EXIF
  • Просмотров: 573
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 4

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Testament (14.02.2016 21:49)
Магистральные ЖКУ15-250 освещают проезжую часть. То, что они засвечивают тротуар, ещё ничего не значит. Поэтому и поставили торшеры для освещения тротуара. Другое дело, что светиля для освещения тротуара, можно было поставить на тех же самых магистральных опорах, что бы не ставить для них отдельные столбики, тем самым уменьшить нагромождённость дорожной инфраструктуры. .
2. Dominique (14.02.2016 22:46)
Честно говоря, с основными светильниками на 150...400 ватт нафиг не нужно отдельное освещение тротуаров, освещённость и так вполне достаточная. Только в окна лупить. Так что чистый отмыв в данном случае.
Одно время я думал, что такой избыток фонарей происходит от того, что уже просто некуда их ставить по делу - в целом город освещён удовлетворительно. Но тут буквально на днях попался целый старый микрорайон, который вообще не освещён практически никак. Только редкие надомные светильники с ДРЛ, наполовину неисправные. А всё остальное, детские площадки, скверики, проезды между домами – в ОЛНОЙ темноте. И это глубоко внутри пресловутого МКАДа. Так вот вместо того, чтобы заниматься улучшением таких медвежьих углов, у нас лепят торшер на торшере в центре, совершенно бессмысленно тратя оборудование и электроэнергию.
3. Testament (14.02.2016 23:37)
Если бы при освещении проезжей части закладывалось, что оно(освещение) косвенно будет освещать тротуар, тогда дополнительно освещать тротуары было бы не нужно. Но такая возможность не закладывалась, поэтому и ставят отдельное освещение. Маразм конечно. На лицо не согласованность ведомств. Нет единой координации, каждый работает сам по себе.
4. Dominique (15.02.2016 01:13)
Именно что это всегда закладывалось в проект, и тротуары почти никогда специально не освещались. А сейчас никто вообще ничего не согласовывает, часто вся мешанина на улице находится в ведении одного и того же подразделения.
Кстати, если присмотреться, то слева на доме ещё и надомные фонари видны, похоже что с КЛЛ )
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Dr. Cortex
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru