Главная » Участники » Т800 » ЛЛ и КЛЛ » SL18/26-735 (ЛБ18)
SL18/26-735 (ЛБ18)

SL18/26-735 (ЛБ18)
Питается от ЭПРА КЛЛ 25Вт, через мост и сглаживающий конд-р (для измерения мощности). Напряжение 320В, ток 60 мА (16,32 Вт на лампе).
Лампа эта: http://fotkidepo.ru/?id=photo:978748.
  • Раздел: Другое, разное
  • Дата съёмки: 12.03.2013 22:32
  • Дата загрузки фото: 13.03.2013 00:13
  • Оригинальная фотография: 2592 x 1944 (1,1 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Nokia C5-00.2
    • Выдержка: 1/100
    • Диафрагма: 2,4
    • Светочувствительность: 100
    • Фокусное расстояние: 3,0 mm
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 1754
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 21

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dominique (13.03.2013 01:07)
С чего бы ему греться? Мощность никак не выше заявленной.
У меня балласт от КЛЛ Osram 23W уже 10 лет работает с лампами Т8/18W, мощность 14W, пережил уже перегорание 2 ламп.
2. Т800 (13.03.2013 01:50)
Транзисторы щупал - нагреты несильно. Потребляет 19,2 Вт, на лампе значит, около 16Вт. Недогрузка и лампы, и балласта.
При питании от сети недогрузка ещё больше (сглаживающий кондер балласта 6,8 мкФ, напряжение 290В, 14,79 Вт на лампе).
Вот 15-ваттная лампа работает практически в режиме: http://fotkidepo.ru/?id=photo:866400
При питании от сети напряжение на конденсаторе ЭПРА 300В.
3. Т800 (13.03.2013 02:04)
Дроссель не щупал, но перегреться ему не с чего - мощность лампы меньше, чем балласта, дроссель нехилый - больше, чем в 20-ваттном ЭПРА.
Грелось бы при перегрузке, а здесь наоборот - большая недогрузка.
4. Dominique (13.03.2013 11:02)
Alexinho Если честно, не понял, к чему та ссылка ))

T800
Потребляет 19,2 Вт, на лампе значит, около 16Вт. Недогрузка и лампы, и балласта.

Лампы Т8 на ЭПРА потребляют "брутто" свою номинальную мощность, и это с учётом потерь в балласте. Например, у меня светильник 2х36 с ЭПРА Philips ETC/R (голландским, 1996 г.в.) потребляет при 230В примерно 70 ватт. Лампы находятся в режиме.
Так что 19,2 Вт это более чем хорошо, никакого недогруза нет.
5. Т800 (13.03.2013 14:47)
Непонятно - лампа + ЭПРА берут 19,2Вт, КПД ЭПРА, допустим, 85%, значит на лампе будет мощность 19,2 х 0,85 = 16,32 Вт. А лампа на 18Вт.
6. Т800 (14.03.2013 02:40)
Но катоды всё равно недогружены, значит, температура недостаточна, отсюда ионная бомбардировка и чёрные концы...
Кстати, подключал к 15-ваттному ЭПРА лампы мощностью 15, 8, 6 и 4 Вт. Во всех случаях лампы недогружены.
7. Т800 (14.03.2013 04:07)
В том-то и дело, что занижена. Если учитывать КПД ЭПРА, то он выдаёт на 18-ваттную лампу примерно 15Вт (при работе от сети с родным сглаживающим кондером), а на 15-ваттную - около 12Вт.

А вот увеличение ёмкости фильтрующего конденсатора совсем меняет дело: на 18-ваттную идёт 16Вт, а 15-ваттная в режиме.
8. Dominique (14.03.2013 12:32)
Т800 (13.03.2013 14:47) Непонятно - лампа + ЭПРА берут 19,2Вт, КПД ЭПРА, допустим, 85%, значит на лампе будет мощность 19,2 х 0,85 = 16,32 Вт. А лампа на 18Вт.
Вот именно, при ВЧ питании для получения того же светового потока лампа может работать на сниженной мощности, отсюда вся экономичность ЭПРА и вытекает.
Возьмите любой фирменный ЭПРА для T8/18W и посмотрите, сколько он будет потреблять вместе с лампой, будете удивлены )) И это отнюдь не из-за КПД=100% )))

Alexinho (13.03.2013 23:15) советовать нагружать абы какой КЛЛьный балласт на толстые трубки как-то "нехорошо"
А никто и не советует так делать ))
КЛЛьный балласт должен быть чуть выше по мощности, например 23 или 25 Вт для лампы 18 Вт, как в данном случае. И измерения подтверждают, что всё ОК.
9. Т800 (15.03.2013 01:35)
Возьмите любой фирменный ЭПРА для T8/18W и посмотрите, сколько он будет потреблять вместе с лампой, будете удивлены )) И это отнюдь не из-за КПД=100%

Тут ясно - поскольку на ВЧ светоотдача лучше, можно недогрузить лампу. Светоотдача будет как с ЭмПРА, а потребление мощности меньше. Конечно, в плане энергоСПережения это хорошо, но для срока службы лампы - мягко говоря, не очень.
Катоды ведь рассчитаны на определённую температуру, а значит, и ток разряда.
Конечно, при увеличении частоты срок службы возрастает, но не постоянно - после определённого порога (кажется, 10 кГц) - опять начинает снижаться.
Так что моё мнение - лучше пусть лампа работает в режиме. Потребление хоть и не уменьшится, но зато не снизится и срок службы, плюс получим повышенную светоотдачу.
10. Т800 (15.03.2013 14:10)
А как это определялось-то, что для срока службы не очень?
Катоды же не любят недокала.
Но если на практике это не влияет на срок службы, может не стоит париться насчёт того, что на 15-ваттной лампе получается 12Вт, а на 18-ваттной - около 15 (с родным сглаживающим конденсатором ЭПРА)?
11. Dominique (15.03.2013 16:23)
Alexinho (15.03.2013 07:02) проигнорировав мои комменты в сообщении номер девять
Проигнорировал, потому что они смешные, уж извините. Никто не подбирает провод с ювелирной точностью, выбирается он из стандартного ряда сечений с вынужденным запасом. Скажем, 0,25 и 0,37А – для одного сечения это вообще не разница. К тому же рабочий ток определяется в большей степенью балластом, чем лампой – поэтому он и получается заниженным с нормальными ЛЛ той же мощности.

Т800 (15.03.2013 01:35) в плане энергоСПережения это хорошо, но для срока службы лампы - мягко говоря, не очень.
Ну если увеличение срока службы – называется "не очень", тогда да )))
А вот эксплуатация на ВЧ при номинальной мощности как раз приведёт к ускоренной деградации люминофора.

12. Т800 (15.03.2013 23:55)
Я таки никак не пойму - выходит, 12Вт на 15-ваттной лампе - нормально, и она не сдохнет быстрее? Есть же какой-то предел понижения мощности?
13. Dominique (16.03.2013 00:14)
Предел есть, но весьма размытый. Он наступает, когда температура катодов падает ниже определённого уровня, что происходит при мощностях менее ~50% номинальной.
14. Светоч (02.07.2013 00:26)
То есть, ее еще и можно диммировать (неглубоко)?
15. Т800 (02.07.2013 00:29)
В принципе, можно, выпускаются же диммируемые КаЛЛ, но с оговорками на срок службы.
Вообще, диммировать ЛЛ можно и в широких пределах (например, ШИМом), но при условии постоянного накала катодов от отдельного источника.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Т800
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru