Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Nazar » Газоразрядные лампы (осветительные) » ЛДЦ 36 ПЗГРЛ II 87
ЛДЦ 36 ПЗГРЛ II 87

ЛДЦ 36 ПЗГРЛ II 87
По сравнению с более поздними LDC 36 под маркой Poltex от того же завода у таких катоды триспиральные еще.
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 03.01.2023 23:36
  • Оригинальная фотография: 4910 x 3260 (5,5 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Canon EOS 600D
    • Выдержка: 0,0
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 14,0
    • Светочувствительность: 200
    • Фокусное расстояние: 47,0 mm (35 mm equivalent: 47,0 mm)
    • Полный EXIF
оригинальное фото

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Monolit (25.04.2023 15:30)
У меня точно такая ЛДЦ36 была одна просто не убиваемая: http://ixbt.photo/?id=photo:647948
Еще году в 95 в нашем универе после плановой замены ламп, забрал на складе у электрика коробку снятых разных люмок 36-40Вт, среди которых многие были в почти новом состоянии. И эта ЛДЦ36 была в еще хорошем состоянии, хотя до этого проработала в коридоре кафедры охраны труда довольно много лет. Дома поставил ее в прихожей, где она активно проработала аж до 2007 года, но так как была уже совсем тускловатой, то переставил ее в подъезд на лестничную площадку. Тут она еще проработала аж до 2011 года и еще была живая! Только светилась уже еле-еле, как будто люминофор уже вообще не работал. А он у нее на всю длину аж черный стал. На фото он такой серый из-за вспышки, а реально еще темнее был.
2. Nazar (25.04.2023 15:37)
1. Интересно. Говорят что советские Т8 были низкого качества. Но, оказывается, по-разному оно бывает.
3. Dominique (25.04.2023 16:22)
Так серый люминофор это и есть низкая светоотдача = низкое качество. А серел он очень быстро.
К тому же конкретно Полтава, Ереван и Баку славились просто чудовищным процентом брака, чуть ли не до четверти новых ламп из коробки сразу шли на выброс.
4. Monolit (25.04.2023 21:42)
2. Это просто экземпляр удачный попался. Ну и эти полтавские ЛДЦ36 именно 87 года, наверное из всех советских Т8 одни из самых удачных были. А так да, брака было очень много. А среди ереванок - вообще повально. Причем, больше всего было с одними и теми-же симптомами - работает от недели до нескольких месяцев и на глазах начинает садиться. Вот одна из таких ереванок, поработала пару месяцев и совсем потускнела: http://ixbt.photo/?id=photo:948569
А еще через неделю вообще стала еле тлеть: http://ixbt.photo/?id=photo:951003
Иногда плюс ко всему переставали зажигаться от штатного напряжения в сети, одну такую зажег только с пом. ЭПРА, при этом у них внутри какая то грязь на колбе образуется:
http://ixbt.photo/?id=photo:933451
Так же само много было брака и среди полтавских ЛЕЦ-36 91 года, многие тоже садились быстро, либо отказывались зажигаться в стандартной дроссельной схеме, все время мигая.
Еще многие советские Т8 страдали фирменной болячкой - сначала включаешь, еле светит. Но в течении 10-15 минут, как ДРЛ разгорается до нормальной яркости. Но это судя по всему из-за нехватки ртути.
5. Nazar (25.04.2023 22:02)
4. Я недавно попробовал отжестить натекшую ереванскую ЛДЦ 15 (фотки того действа чуть позже выложу). Так как натекла она не очень сильно и от строчника вполне себе зажигалась даже со свечением люминофора. И отчасти ее отжестить удалось - стала светить люминофором ярче. Но все равно в дроссельной схеме зажигаться не хочет так как не весь воздух который натек поглотился. Хотя может надо было попробовать ее подольше погонять. Во время жестчения было образовался сильный бурый налет ртутного оксида. Но постепенно он куда-то подевался. И начали образовываться небольшие пятна возле электродов.
6. Monolit (26.04.2023 07:13)
5. А это именно натекание? А то есть версия, что из-за плохой просушки колб после нанесения люминофора, там водяные пары постепенно окисляют ртуть и т.п. По крайней мере с полтавскими ДРЛ во второй половине 80х беда была именно из-за этого. По словам самого технолога с ПЗГРЛ, раньше люминофорную суспензию делали в какой то органической жидкости и все было хорошо, а потом стали разводить на водяной основе и повалил брак из-за плохой просушки, т.к. водяные пары со временем окисляли ленточки вводов в горелку, что приводило либо к пропаданию контакта, либо разрушению лопаток горелки. А по моим наблюдениям, в некоторых партиях это еще сильно усугублялось плохой откачкой колб.
7. Nazar (26.04.2023 14:02)
6. Судя по цвету разряда в натекшей лампе именно воздух светится. Потому что пары воды имеют другой оттенок. К тому же если лампа хорошо работает какое-то время и тут вдруг давление в ней начинает повышаться - дело точно не в остаточных парах воды в люминофоре. Ведь они проявились бы сразу.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Nazar
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru