Главная » Участники » Максим Варыпаев » ЭЛЕКТРОТЕХНИКА » Светотехника » "Бракованные" "ВАТ 136"
"Бракованные" "ВАТ 136"

"Бракованные" "ВАТ 136"
А вот, собственно, и причина "брака": в трёх таких светильниках вместо "Helvar"-ов "Световые технологии" установили "made in xren znaet gde" "Vossloh Sсhwabe". В режиме "УБИ" 1х36 Вт эти дроссели выдают ровно 0,43 А (!!!), а сразу после запуска холодной лампы - аж 0,48 А (!!!).

Для Dominique: как оказалось, далеко не все современные дросселя могут работать в режиме "УБЕ" с конденсатором на 3,4-3,5 мкФ! При использовании этих дросселей в режиме "УБЕ" с кондёрами на 3,5 мкФ ток в режиме 1х36 Вт всего 0,37 А, а без кондёра, как написано выше, 0,43 А. Но самое главное, что напряжение на обмотке дросселя в таком режиме 218-220 Вольт (в режиме "УБИ" - 180 Вольт), при напряжении в сети 228-230 Вольт, а на кондёре - 450 Вольт. Из-за этого дроссель нагревается так, что начинает вонять краска на нём, и он может сгореть в любой момент. При этом с дросселями "Helvar" при работе в режиме "УБЕ" с такими же кондёрами (http://fotkidepo.ru/?id=photo:863934) напряжение на обмотке дросселя около 180 Вольт, как и в режиме "УБИ", также примерно равны рабочие токи режимов "УБИ"/"УБЕ". Ради интереса я решил померять параметры ещё вот этого "чуда": http://fotkidepo.ru/?id=photo:824594. Оказалось, что напряжение на его обмотке в режиме "УБЕ" (правда с кондёром на 4,0 мкФ и КЗ стартёром) около 260 Вольт, при напряжении на кондёре 470 Вольт :). При работе с лампой на 36 Вт напряжение на обмотке будет ещё выше.
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: 01.03.2013 16:02
  • Дата загрузки фото: 03.03.2013 09:15
  • Оригинальная фотография: 2592 x 1944 (1,3 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Nikon E5600
    • Выдержка: 1/60
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 4,9
    • Светочувствительность: 50
    • Фокусное расстояние: 5,0 mm (35 mm equivalent: 30,0 mm)
    • Полный EXIF
  • Просмотров: 1262
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 16

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Dominique (03.03.2013 12:16)
1. У этого дросселя номинальный ток заявлен 0,39А, так что 0,37А в режиме УБЕ – вполне нормально )
2. У универсальных дросселей вариант с конденсатором нарисован прямо на схеме (пунктиром), и внизу подписано C=XXXuFx450V. Здесь этого нет.
2. Максим Варыпаев (03.03.2013 13:18)
1. В режиме "УБЕ" можно запросто создать ток хоть 0,65 А и наблюдать пиротехнические эффекты от дросселя... . Ток 0,37 А в режиме "УБЕ" - это, конечно, нормально, но напряжение на обмотке дросселя 218-220 Вольт - вряд ли :).

2. На современных дросселях ни разу не видел "официальную" возможность работы в режиме "УБЕ" (кроме, пожалуй, этого дросселя: http://fotkidepo.ru/?id=photo:849520, но он работает только в режиме "УБЕ"). Современные "Helvar"-ы, хотя "официально" не рассчитаны на работу в режиме "УБЕ": http://fotkidepo.ru/?id=photo:863932, вполне нормально себя чувствуют с кондёром на 3,5 мкФ.
3. Dominique (03.03.2013 14:06)
1. Ток в режиме УБЕ надо не "создавать" какой попало, а замерять со штатным кондёром (3,4 мкФ, если не указано иное).

2. (пост)совковые дроссели вообще не в тему, тем более что специальные УБЕ это и есть советское изобретение.
Примеры нормальных дросселей с указанием конденсаторов как опции:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:719912
http://fotkidepo.ru/?id=photo:544945
http://fotkidepo.ru/?id=photo:441248
У других участников в альбомах их тоже полно.
4. Максим Варыпаев (03.03.2013 14:34)
1. Ну естественно :). Только вот не все дросселя, как оказалось, нормально работают с кондёром не только на 3,4 мкФ, но и вообще с каким-нибудь кондёром :).
2. Под "УБЕ" я имею в виду режим работы дросселя, а не советское изобретение, которое мне хорошо известно :).
За ссылки спасибо, но это ещё дросселя старой закалки. Большинство новых в сравнении с ними - шлак.
5. Максим Варыпаев (04.03.2013 18:30)
5: Если Вы про режим "УБЕ" - чтобы уменьшить пульсации света (получить схему с "расщеплённой" фазой); при использовании с лампами "тёплого" света пульсации практически исчезают.
6. трамвай (07.03.2013 21:37)
Как все сложно... :))) А ЭПРА не проще поставить ? И никакой огород городить не придется.
7. Максим Варыпаев (07.03.2013 21:55)
Где Вы здесь увидели "огород"? :).
Не проще. О вкусах не спорят :). Да и тратить деньги на покупку ЭПРА для светильников на кухне, поставленных только для того, чтобы "лишь бы куда-то их засунуть, чтобы не путались под ногами", честно говоря, неохота.
8. Эдуард28 (08.03.2013 16:50)
так это хорошо,когда ток завышенный,плохо когда он ниже допустмых пределов
9. Максим Варыпаев (08.03.2013 17:05)
В таком случае очень важен нагрев сердечника дросселя, у этих "VS" он очень сильный (начинает вонять краской).
10. Dominique (09.03.2013 10:41)
Завышенный ток это тоже ничего хорошего, лампа сдохнет задолго до положенного срока.
11. Алекс М (10.03.2013 00:36)
оно у всех воняет
12. Максим Варыпаев (10.03.2013 17:36)
У "Helvar"-ов не воняет даже в режиме КЗ стартёра: http://fotkidepo.ru/?id=photo:824586.
13. Алекс М (06.09.2013 20:58)
уменя ватра на 0.44 греца как утюг небахнула но работала в светиле над доской в школе с кондером лсе 0.75мкф
14. Эдуард31 (13.01.2015 19:43)
так радуйтесь что 0.48 ампер дает такой дроссель.это очень хорошо.плохо когда 0.22 Ампера вместо 0,43(как в китайских лайт пауэр и подобных)
15. Эдуард31 (02.09.2015 23:51)
9.серия EN61347 сама по себе поганенькая и горяченькая,намекает на китайское происхождение сего чуда
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Максим Варыпаев
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru