Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Максим Варыпаев » ЭЛЕКТРОТЕХНИКА » Электрические схемы, документы и инструкции к технике » Определитель рода тока v2.0
Определитель рода тока v2.0

Определитель рода тока v2.0
Решил всё-таки немного усложнить схему по сравнению с предыдущим вариантом: http://ixbt.photo/?id=photo:1149513 чтобы повысить надёжность работы устройства.

UPD: Внёс ещё пару мелких изменений в схему. К сожалению, при попытке перезагрузить файл картинки качество миниатюры автоматически опускается до минимального, поэтому заново загрузил картинку.
оригинальное фото
  • Просмотров: 1617
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 7

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Максим Варыпаев (29.10.2016 23:19)
Предыдущие комментарии:

1. Dominique (25.10.2016 01:15)
>Как всегда сурово. Даже стартёр зачем-то задействован! :))
>Всё же подучили бы электронику и особенно программирование контроллеров, глядишь что-то путное бы получилось.

2. Testament (25.10.2016 15:04)
>Во всём мире надёжность повышается путём упрощения.

3. Максим Варыпаев (25.10.2016 15:06)
>1: Ну здесь в любом случае реле придется применять для коммутации нагрузок ;). Да и что здесь сурового? Три простеньких реле? >Посмотрите на схемы релейной защиты трансформаторов, например. Там сурово, да :)). Здесь и так все упрощено по-максимуму.

>2: В основном да, но не всегда. В предыдущем варианте значительно более высокая вероятность попадания 230 В на 12...24 В, нежели
>здесь.

4. Testament (25.10.2016 15:43)
>Каково назначение устройства?

5. Максим Варыпаев (25.10.2016 17:28)
>4: Назначение - мониторить сеть и, в зависимости от напряжения и рода тока в ней подключать к ней либо штатные приборы на ~230 В,
>либо же аварийные светильники и прочих маломощных потребителей, рассчитанных на 12/24/36 В постоянного тока. Устройство работает
>только совместно с автоматикой, обеспечивающей автоматическое переключение квартирной сети при пропадании ~230 В на питание
>постоянным током низкого напряжения от аккумуляторов. Само по себе устройство не используется, в этом нет смысла ;).
>Таким образом, УРТМ включаются в те розетки в квартире, где необходимо низковольтное питание и аварийное освещение при
>отключении штатных ~230 В. И тогда питание низковольтных устройств обеспечивается за счет штатной квартирной проводки (не нужно
>тянуть никаких доп. проводов от аккумуляторов).

>Вот, кстати, диаграмма переходных процессов для первой версии УРТ http://ixbt.photo/?id=photo:1153504. Для этой версии она несколько
>сложнее, но основной принцип тот же.

6. Testament (26.10.2016 08:31)
>Непонятно, зачем мониторить род тока? Он ведь неизменен в сети. Да и слишком наворочено. Стартеры, диоды и мосты тут нафиг не
>нужны.

7. Максим Варыпаев (26.10.2016 08:36)
>Читайте внимательнее 5-й комментарий, Вы похоже так и не поняли сути ;). Тогда сразу станет ясно, зачем нужны стартёр, диодный мост
>и диод, да и вообще весь прибор в целом ;).

8. Testament (27.10.2016 08:43)
>Да всё понял. Много лишнего. Зачем мониторить род тока? Всё делается гораздо проще - есть сеть, подключаются приборы на ~230 В, нет
>сети, система переходит на постоянку. Зачем сюда городить мосты и стартеры?

9. Максим Варыпаев (27.10.2016 09:36)
>Уже писал - в квартирной проводке теперь два стандарта напряжения - "низкая" постоянка и "высокая" переменка. Когда с
>электроснабжением все нормально, в ней переменка, когда отключают свет, в ней постоянка. Вот за этим и нужно мониторить, потому что
>для каждого рода тока свои потребители. И как же тогда по-Вашему система перейдет на постоянку?

>По поводу начинки:
>1. Стартер
>1.1. Гальваническая развязка катушки РВН от сети при работе на постоянке (основная функция) + она же обеспечивается реле РНН
>(когда включено);
>1.2. Защита оборудования на ~230 В и контактов РВН от кратких провалов напряжения (побочная функция) - не допускает дребезга реле
>при провале напряжения, прецеденты были уже.
>2. Диодный мост - пожалуй, самая важная часть
>2.1. Работа на ~230 В:
>2.1.1. Совместно с С1 обеспечивает питание реле РПВ при штатной работе и зарядку С2, на котором реализована выдержка времени;
>2.1.2. Совместно с Д5 обеспечивает зарядку С3;
>2.2. Работа на =12/24/36 В:
>2.2.1. Обеспечивает питание РНН с заданной полярностью, независимо от полярности входного напряжения (так как УРТМ включаются в
>обычные розетки, это критично).

>Буду рад услышать предложения, как без ущерба для функционала и надежности определения рода тока (очень важно не допустить
>включения низковольтного оборудования на ~230 В, иначе большой бабах :)) избавиться от всего "нафиг не нужного" ;).

10. Максим Варыпаев (27.10.2016 10:19)
>Подробнее про принцип работы системы http://ixbt.photo/?id=photo:1159186.

11. Dominique (27.10.2016 10:50)
>9. в квартирной проводке теперь два стандарта напряжения - "низкая" постоянка и "высокая" переменка
>О боги, не хотелось бы накаркать, но похоже развязка не за горами :))

>А девайс лучше бы назвать "РТФМ" )

12. Максим Варыпаев (27.10.2016 11:07)
>11: Да-да-да, все не так, знаем, проходили... ;)

13. Dominique (27.10.2016 11:42)
>Квартиру хотя бы успели застраховать? Я бы поторопился ))

14. Максим Варыпаев (27.10.2016 11:46)
>Естественно. Однажды, кстати, затопил слегка квартиру снизу (лопнул металлопластик), так вот благодаря страховой обошлось без
>лишних затрат, более того, страховая быстро остудила предприимчивый пыл соседа снизу, который начал заламывать заоблачные цены
>за мокрое пятно на потолке в ванной, которую не ремонтировали со времен постройки дома (1974 г.) :)).

>Я так и не понял, впрочем, что здесь фатального.

15. Testament (27.10.2016 11:59)
>9/ Ну и прекрасно. Есть "высокая" (переменка), подключаются потребители на 230В. Пропала "высокая", подключаются низковольтные
>потребители. Зачем определять РОД тока?

>И как же тогда по-Вашему система перейдет на постоянку?
>По отсутствию переменки. Неужели это так трудно реализовать? Как два пальца.

16. Максим Варыпаев (27.10.2016 14:24)
>Неужели это так трудно реализовать? Как два пальца.
>Расскажите, каким образом? (я не строю из себя идиота, специально спрашиваю, ибо представляю, каким будет ответ)

17. Dominique (27.10.2016 17:08)
>14. Я так и не понял, впрочем, что здесь фатального.
>Ну когда к одной и той же сети подключаются как нагрузки на 24, так и на 220В, то как бы фатального может получиться много чего.
>Кстати, нарушения при эксплуатации проводки/использование самодельных устройств могут сделать случай не страховым :)

18. Максим Варыпаев (27.10.2016 17:44)
>17: "Много чего" - это что конкретно?

>Водопровод был смонтирован с грубым нарушением строительных норм - использовалась труба, рассчитанная на 30 °С, для ГВС. Однако
>никто и слова не сказал, тем более, что в договоре со страховой нет пункта, что коммуникации в квартире должны удовлетворять
>требованиям нормативных документов ;).

19. Testament (27.10.2016 18:07)
>16/ Если вы уже представили каким будет ответ, то какой смысл мне что-то рассказывать?

20. Максим Варыпаев (27.10.2016 18:19)
>19: В том-то и дело, что смысла нет. Ибо ответ с вероятностью 99% будет неправильный ;).

21. Dominique (28.10.2016 01:34)
>18. Водопровод был смонтирован с грубым нарушением строительных норм - использовалась труба, рассчитанная на 30 °С, для ГВС.
>Однако никто и слова не сказал
>Вот когда его прорвёт, тогда и скажут – зачем отпугивать платёжеспособного клиента заранее :))

>в договоре со страховой нет пункта, что коммуникации в квартире должны удовлетворять требованиям нормативных документов
>Этот пункт обычно появляется в отказе на выплату страховки, и чёрт возьми, они будут правы )
>Или вы считаете, они настолько идиоты, что будут страховать квартиры, где водопровод сделан из обрезков пластиковых бутылок,
>слепленных скотчем? ))))

22. Максим Варыпаев (28.10.2016 02:08)
>21: Вот когда его прорвёт, тогда и скажут – зачем отпугивать платёжеспособного клиента заранее :))
>Вообще-то его уже прорвало :)).

>Я не знаю, идиоты они или нет, говорю так, как есть на самом деле.

23. Dominique (28.10.2016 20:11)
>22. Я понял. Водопровод с нарушениями вам наверно монтировал ЖЭК, в этом случае проблемы со страховой должны быть у него, а не у
>вас. С домашней проводкой малость другой случай )

24. Максим Варыпаев (28.10.2016 20:18)
>23: Водопровод монтировался своими силами в далеком 2004 г., и он не стояковый, поэтому ЖЭК вообще не при делах ;).

>Вы путаете квартиру с организацией/предприятием, страхование там проходит несколько иначе. Понятия "неисправность
>электропроводки" вообще нет в моем договоре, есть более обобщающее явление - пожар, что логично.
2. Dominique (30.10.2016 01:14)
Что случилось? Вы вроде противник удаления комментов? Если бы стёрли мои, я бы ещё понял ))

24. Понятия "неисправность электропроводки" вообще нет в моем договоре, есть более обобщающее явление - пожар, что логично.
То есть если пожар вы устроите нарочно, это их тоже не смутит? Хорошие у вас страховщики )
3. Максим Варыпаев (30.10.2016 08:12)
Первая мысль - про удаление... :)). Вообще, если все-таки прочитать подпись к фото, возможно, одним вопросом станет меньше. Короче, RTFM :))).

Я могу и потоп устроить нарочно.
4. Dominique (30.10.2016 11:29)
3. Открою вам страшный секрет: для перезагрузки картинки вовсе необязательно удалять старую вместе со всеми комментами )

Я могу и потоп устроить нарочно.
Нормальные страховые всегда выясняют причину произошедшего перед тем, как раскошелиться.
5. Максим Варыпаев (30.10.2016 17:38)
4: Описание к фото прочитайте уже.
6. Dominique (30.10.2016 22:37)
Мда... а тут оказывается всё даже более запущено, чем я думал ) Тут борьба за качество миниатюры, оказывается. Действительно, на прошлой реле были плохо видны ))))))
7. Т800 (27.03.2018 03:26)
5. Таким образом, УРТМ включаются в те розетки в квартире, где необходимо низковольтное питание и аварийное освещение при
>отключении штатных ~230 В.

Я так понял, аварийные светильники - это не люстры верхнего света, а что-то попроще, включаемое в розетку. Чем тогда хуже низковольтная проводка под плинтусами и низковольтные розетки рядом? Разве только тем, что между светильником и розеткой не будет дополнительных коробок с проводами и релюшками.))
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Максим Варыпаев
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru