Главная » Участники » Максим Варыпаев » ЭЛЕКТРОТЕХНИКА » Электротехника и электроника » Испытания электротехники и электроники » Проверка изоляции сети после потопа
Проверка изоляции сети после потопа

Проверка изоляции сети после потопа
Намедни сверху прорвало стояк водоснабжения, в результате чего затопило квартиру (к счастью, не сильно), однако вода всё же добралась до проводов: где-то возникла утечка тока, после чего отключилось УЗО. Я в этот момент был далеко от "места событий", поэтому устранять неисправность взялась соседка, которая присматривала за квартирой. Собственно, она не знала (как и я, тем более), что случилось затопление (не обратила внимание на потолок), несколько раз пыталась включить УЗО, чтобы не дать разморозиться холодильнику, но безуспешно. Включить удалось только на следующий день, когда часть влаги испарилась. Конечно, по-хорошему нужно было включать только после хорошей просушки, но что поделаешь теперь, раз факт затопления обнаружил я по приезду только через 5 дней после повторной подачи напряжения. Пару дней просушивал потолок инфракрасным обогревателем.
Раз был факт утечки тока, решил проверить сопротивление изоляции проводки мегаомметрами. Особо опасался т. н. "тления жил" под действием электрохимической коррозии. Измерения проводились по очереди мегаомметрами М1102 (с динамкой, 500 В) и Ф4102 (с преобразователем, 1000 В). Надо сказать, что результат очень порадовал - сопротивление изоляции составило от 120 до 240 МОм (в зависимости от того, сколько участков цепи одновременно исследовалось). Оба мегаомметра показывали примерно одинаковые значения сопротивления изоляции. Итого, результат в 240...480 раз выше минимально допустимого значения в 0,5 МОм. Причем такой результат был даже у участка цепи светильника в коридоре, несмотря на то, что там большое количество воды вылилось прямо в плафон этого самого светильника через отверстие ввода питания :). В этом же месте (прямо над светильником) проходят линии, питающие группы квартиры, причем провода лежат прямо на бетонной плите, в одинарной виниловой изоляции.
Светильник (LZ 136 от "Световых Технологий") остался в рабочем состоянии, но все же решил поставить на его место новый, от греха подальше.
Что не понравилось - низкое сопротивление при измерении цепи верхнего света в ванной (без ламп, светильники под зеркальные ЛН) - всего 0,2 МОм. Правда цепь верхнего света на кухне с такими же светильниками показала похожий результат - около 0,4-0,6 МОм, несмотря на то, что вода до неё не добралась. Пониженное сопротивление (но уже около 40 МОм) показали и цепи верхнего света в комнатах (там люстры с ЛН), которые тоже не подверглись затоплению. Видимо это связано с утечками в патронах светильников, особенно в ванной, где они толком не защищены от влажной пыли.
Так же создал искусственную учетку тока в 15-18 мА при включенном верхнем свете в ванной, на кухне и туалете - УЗО с уставкой 30 мА не отключилось, что говорит о том, что если утечка и есть, то сила тока её не более 10-15 мА. Жаль, что уже не получится определить её точное место...
Вердикт: пациент скорее жив, чем мёртв... ;)
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: неизвестно
  • Дата загрузки фото: 29.08.2017 20:18
  • Оригинальная фотография: 2592 x 1944 (1,5 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Nikon E5600
    • Выдержка: 0,0
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 2,9
    • Светочувствительность: 50
    • Фокусное расстояние: 5,0 mm (35 mm equivalent: 30,0 mm)
    • Полный EXIF
  • Просмотров: 706
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 0

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
К этой фотографии пока нет комментариев.

Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Максим Варыпаев
Альбомы участника
Тематики галереи

О проектеОбсуждение фотогалереиОбсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookieПолитика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
Rambler's Top100 Рейтинг.ru