Войти Регистрация
Справка
Главная » Участники » Nazar » Электроника, самоделки » Форма напряжения на лампе Philips 18Вт 865 с самодельным ЭПРА на IR2520DS
Форма напряжения на лампе Philips 18Вт 865 с самодельным ЭПРА на IR2520DS

Форма напряжения на лампе Philips 18Вт 865 с самодельным ЭПРА на IR2520DS
Этот осциллограф (С1-57) меня уже достал! Практически невозможно засинхронизировать изображение - в режиме внутренней синхронизации поймать стабильную "картинку" можно только на секунду, дальше сразу же все "убегает" или вправо, или влево. Приходится включать внешнюю синхронизацию - немного лучше, держится стабильно изображение где-то секунд 10, может немного больше, дальше снова "убегает" в сторону. Не измерения, а мучения какие-то :(. Надо копить деньги на новый прибор.

Итак, об напряжении на лампе: поскольку оно переменное, то делим полученное значение на 2 -- 180/2 = 90. А так как форма напряжения треугольная, то крест-фактор будет 1,732. Таким образом, делим 90:1,732 = 51,96В на лампе. Напряжение на резонансном конденсаторе - 47,63В. Сама форма напряжения мне не нравится - должна быть ближе к синусоидальной.
  • Раздел: Хобби
  • Дата съёмки: 16.03.2014 02:02
  • Дата загрузки фото: 16.03.2014 17:12
  • Оригинальная фотография: 5184 x 3456 (3,6 Мб)
  • Технические характеристики:
    • Фотоаппарат: Canon EOS 600D
    • Выдержка: 1/80
    • Гиперфокальное расстояние: inf m
    • Диафрагма: 5,6
    • Светочувствительность: 400
    • Фокусное расстояние: 49,0 mm (35 mm equivalent: 49,0 mm)
    • Полный EXIF
оригинальное фото
  • Просмотров: 1133
  • Рейтинг: голосов еще нет
  • Отзывов: 4

  • Получить код для блога
  • Послать ссылку другу

Комментарии к фотографии
1. Testament (18.03.2014 01:03)
Вот здесь, форма напряжения схожа с этой - http://fotkidepo.ru/?id=photo:762378, по амплитуде вдвое выше. Считаем 180/110=1,636. Применяем этот CF к Вашим замерам - 90:1,636 = 55В. Смотрим сюда - http://fotkidepo.ru/?id=photo:829151 Всё совпадает! :) Далее - КМ лампы на ВЧ практически единичный. Зная, что на ЛЛ18Вт на ВЧ рассеивается 16Вт, вычисляем ток - 16/55=0,291А, что очень близко к замерам тока лампы на следующем фото - http://fotkidepo.ru/?id=photo:979297. Т.е. ток лампы не "гораздо меньше требуемого", а практически в норме. Разницу можно списать на погрешность измерения вносимую резистором.
2. Nazar (18.03.2014 01:16)
1. А, тогда все отлично! :) Тем более, что я сравнивал яркость 18-тки, питаемой от своего ЭПРА и 18-тки, питаемой от данного балласта: http://fotkidepo.ru/?id=photo:887734. Яркость ламп почти совпала - у второй чуть выше соответственно.
Значит BDA дает правильный расчет, но раз ток лампы ниже номинала, то можно уменьшением индуктивности добиться номинального и получить больше света? На срок службы это не должно повлиять - ток не будет выше номинального. В базе данных BDA параметр "Run Lamp Power (W)" для 18-тки выставлен в 17Вт. А резонансный конденсатор не уменьшает ток через лампу при её работе?
3. Testament (03.04.2014 01:14)
то можно уменьшением индуктивности добиться номинального и получить больше света?
Да.
А резонансный конденсатор не уменьшает ток через лампу при её работе?
Надо посчитать каково его сопротивление на рабочей частоте лампы. Зная напряжение на лампе, можно будет рассчитать ток через него и вычесть его из замеренного. Можно ещё замерить ток лампы с рез. конденсатором и без него.
4. Nazar (03.04.2014 01:51)
Понятно, спасибо.
Ваш комментарий:
Вам необходимо зарегистрироваться и войти на фотогалерею, чтобы иметь возможность оставлять свои комментарии.
Участник: Nazar
Альбомы участника
Тематики галереи
О проекте • Обсуждение фотогалереи • Обсуждение цифровой фотографии
Политика использования cookie • Политика защиты и обработки персональных данных
Copyright © iXBT.com, 2006-2024 • Разработка: MN
 Rambler's Top100 Рейтинг.ru